Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina br. 3, 10010 Zagreb

Posl.br. R1 Ob-271/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Renati Šrekais, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu u pravnoj stvari predlagateljice NN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i protustranke mlt. DN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici JN OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi raspolaganja imovinom mlt. djeteta, na ročištu održanom dana 21. svibnja 2025. u nazočnosti predlagateljice osobno i posebne skrbnice I i II-protustranke JN, istoga dana,

r i j e š i o j e

Odobrava se majci NN rođenoj **.**.1971. godine OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupanje njenog sina mlt. DN rođenog **.**.2008. godine u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u raspolaganju imovinom i to pokretninama:

- motornim vozilom M1, marke Hyundai, tip, model I20, 1.2, broj šasije

NLHB251BAJZ431896, registarske oznake [registarska oznaka],

koja imovina je u suvlasništvu mlt. DN u ½ dijela stečena na temelju rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-3290/24, UPP-OS-47/24 javnog bilježnika Dražena Markuša iz Zagreba, Remetinečka cesta 112 od 21.02.2025., na način da u ime i za račun mlt. DN sklopi kupoprodajni ugovor za prodaju osobnog automobila i novac dobiven od prodaje suvlasničkog dijela djeteta položi na račun mlt. DN koji ima otvoren kod Zagrebačke banka d.d. Zagreb br. [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Predlagateljica NN podnijela je dana 03.04.2025. ovom sudu prijedlog da joj se odobri zastupanje mlt. djeteta PN u prodaji osobnog automobila marke Hyundai opisanog u izreci ovog rješenja, kojeg su mlt. DN i ona naslijedili iza pok. VN svaki u ½ dijela.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-271/2025-4 od 02.05.2025. mlt. ĐN imenovana je posebna skrbnica JN radi zastupanja njegovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Posebna skrbnica mlt. djeteta JN očitovala se na prijedlog istaknuvši da iz prijedloga nije jasno vidljivo što predlagateljica planira s navedenom imovinom te je predložila provesti dokaz saslušanjem predlagateljice

4. Na ročištu održanom 21.05.2025. predlagateljica je uredila zahtjev kao što slijedi:

"Odobrava se majci NN rođenoj **.**.1971. godine OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupanje njenog sina mlt. DN rođenog **.**.2008. godine u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u raspolaganju imovinom i to pokretninama:

- motornim vozilom M1, marke Hyundai, tip, model I20, 1.2, broj šasije

NLHB251BAJZ431896, registarske oznake [registarska oznaka],

5. Iz iskaza predlagateljice NN proizlazi da je mlt. DN star 17 godina pa kako ona ima svoj automobil nije im potreban još jedan, a osim svega ako automobil stoji pada mu vrijednost. Auto je iz 2018. godine i našla je kupca, supruga njezine prijateljice, koji je ponudio za automobil 6.500,00 Eura. Kako je automobil prethodno morala registrirati da bi ga mogla prodati, od novca koji dobije od kupoprodaje, a koji odgovara suvlasničkom dijelu Huge odbit će troškove registracije i položiti na njegov tekući račun kod Zagrebačke banke. Kada sredstva budu dostavljena na Hugov račun obvezuje se sudu dostaviti potvrdu o uplati.

6. Uvidom u elektronički zapis iz matice rođenih utvrđeno je da je u maticu rođenih matičnog područja Zagreb, Črnomerec za godinu 2008. pod rednim brojem 942 upisana činjenica rođenja mlt. PN koji je rođen **.**.2008. u [adresa].

7. Iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Dražena Markuša iz Zagreba, Remetinečka cesta 112 kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj O-13290/2024, UPP/OS-47/24 od 25.02.2025. iza pok. VN, rođenog **.**.1966., a umrlog **.**.2024. utvrđeno je da njegovu ostavinsku imovinu čine između ostalog i pokretnine i to: motorno vozilo M1, marke Hyundai, tip, model I20, 1.2, broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka]. Nadalje je utvrđeno da su njegovim nasljednicima temeljem zakona proglašeni supruga NN i sin mlt. DN, svaki u 1/2 dijela.

8. Odredbom čl. 92. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje: Ob Z) propisano je da u sadržaj roditeljske skrbi ulazi i pravo i dužnost zastupanja djetetovih osobnih i imovinskih prava i interesa. Nadalje, čl. 97. st. 1. istog zakona propisano je a roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju, dok je st. 3. istog članka propisano da se prihodi od imovine djeteta mogu koristiti samo za uzdržavanje djeteta, a da se imovina djeteta može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva za to ne mogu ostvariti na drugi način.

9. Sukladno iznesenom sud je utvrdio da interesi mlt. PN nisu u suprotnosti s interesima njihove majke, ovdje predlagateljice te da je u interesu mlt. djeteta prodaja predmetnog osobnog automobila jer im isti nije potreban, a stajanjem gubi na vrijednosti te je njegova prodaja u interesu mlt. djeteta.

10. Nadalje, budući da majka mlt. PN ima namjeru novac dobiven prodajom predmetnog automobila položiti na račun mlt. djeteta, ocijenjeno je da je isto u najboljem interesu mlt. PN te je sud sukladno odredbi čl. 97, čl. 100. i čl. 101. ObZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 21. svibnja 2025. godine

Sudac:

Renata Šrekais

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se predlagateljica i posebna skrbnica mlt. protustranke odrekle prava na žalbu. (čl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku).

Rješenje pravomoćna dana 21. svibnja 2025.

DNA:

- predlagateljici

- Posebnoj skrbnici protustranke

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte