Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj Gž-756/2025-3

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od Brankice Malnar, predsjednice vijeća, Tajane Polić članice i sutkinje izvjestiteljice i Alena Perhata, člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ĐĐ, iz [adresa], zastupana po odvjetnicima iz ZOU Kazimir Ferenčić i Barbara Liebhardt iz Crikvenice, protiv tuženika 1. RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i kao nasljednica UĐ pok. Đ iz [adresa], 2. FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik DĐ. Đ iz [adresa], 3. HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. EĐ, iz [adresa], istovjetna osobi koja je u zemljišnim knjigama upisana kao ZĐ R iz [adresa], 6. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 7. GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], tuženice pod 6. i 7. u svoje ime i kao pravne slijednice PĐ, 8. BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 9. TĐ ž. U iz [adresa], 10. ŠĐ, iz [adresa], kao nasljednik OĐ rođ. F, a ona kao pravna slijednica pok. F D iz [adresa], 11. ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Leu Andreisu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Andreis & Partneri d.o.o., iz Zagreba, 12. ĆĐ, iz [adresa], 13. JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Leu Andreisu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Andreis & Partneri d.o.o., iz Zagreba, 11. i 13. kao nasljednici CĐ pok. CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. IĐ rođ. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], istovjetna s IĐ, [adresa], 15. LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], istovjetna s [adresa], 16. NĐ, iz [adresa], 17. KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], istovjetna sa KĐ [adresa], 18. ĐĐĐ iz [adresa], 19. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], istovjetan s VĐ pok. AĐ, [adresa], tuženi od 17-19 osobno i kao pravni slijednici iza pok. AĐ iz [adresa], radi utvrđenja i priznavanja prava vlasništva, odlučujući o žalbi 14. tuženice izjavljenoj protiv presude zbog ogluhe Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, poslovni broj P- 187/23 od 25. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Uvaženjem žalbe 14. tuženice ukida se presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, poslovni broj P-187/23 od 25. studenog 2024. u odnosu na 14. tuženicu i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donosi djelomičnu presudu na temelju priznanja u odnosu na 2. tuženika, presudu zbog ogluhe u odnosu na tuženike pod 5., 8., 10., 14. (žaliteljica) i 15., dok u odnosu na veći broj preostalih tuženika određuje prekid postupka zbog smrti.

2. Presudom na temelju priznanja i zbog ogluhe usvojen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je tužiteljica stekla pravo vlasništva na na k. č. br. [katastarska čestica] njiva sa 364 m2 iz zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica] pašnjak sa 78 m2 iz zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica] njiva sa 105 m2 iz zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica] vinograd sa 530 m2 iz zk. ul. [broj ZK uloška] i k. č. [katastarska čestica] vinograd sa 372 m2 iz zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], što joj je, između ostalih tuženika i 14. tuženica dužna priznati.

3. Protiv presude zbog ogluhe žalbu ulaže 14. tuženica obrazlažući kako zbog zdravstvenog stanja nije bila u mogućnosti podnijeti odgovor na tužbu, te smatra kako osnovanost tužbenog zahtjeva ne proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, to tim više jer da se nalazi u posjedu jedne od utuženih nekretnina. Predlaže uvažiti žalbu i presudu ukinuti.

3. Tužiteljica nije odgovorila na žalbu.

4. Žalba je osnovana.

5. Donoseći pobijanu presudu sud je prvog stupnja utvrdio kako je tužiteljica ustala tužbom radi utvrđenja prava vlasništva u kojoj je navela da je između zemljišnoknjižnih vlasnika i njihovih sljednika došlo do razvrgnuća suvlasništva o čemu da je sklopljen Ugovor o razvrgnuću 6. ožujka 2009., te Dodatak tome Ugovoru od 21. rujna 2012. uslijed čega da su tužiteljici utužene nekretnine pripale u isključivo vlasništvo i posjed. Tužiteljica je uz tužbu dostavila zemljišnoknjižne izvatke, pa je navedeno dostavljeno 14. tuženici koja je tužbu s prilozima zaprimila 18. travnja 2013., nije podnijela odgovor na tužbu iako je upozorena na posljedice propuštanja, pa je sud prvog stupnja ocijenio kako nisu postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi žaliteljica bila spriječena podnijeti odgovor na tužbu, te da činjenice na kojima je utemeljen tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti sa podnesenim dokazima i iz istih bi proizlazila osnovanost zahtjeva, to je pozivom na odredbu čl. 331. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP) donio pobijanu presudu.

6. Iz sumarnih činjeničnih navoda tužbe, kojoj nisu priložene isprave (Ugovor i Dodatak Ugovoru o razvrgnuću suvlasništva) na koje se tužiteljica poziva već samo zemljišnoknjižni izvadci u kojima su, još k tome navedene različite oznake zemljišnoknjižnih uložaka za utužene nekretnine od onih oznaka koje sadrži izreka pobijane presude, ne proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva radi utvrđenja prava vlasništva, niti zaključak da činjenice iz tužbe ne bi bile u protivnosti s podnesenim dokazima.

7. U takvoj pravnoj situaciji, propust podnošenja odgovora na tužbu nije mogao dovesti do primjene odredbe čl. 331. b. ZPP i donošenja pobijane odluke, pa je žalbu 14. tuženice valjalo usvojiti osnovom odredbe čl. 354. st. 2. toč. 5. ZPP na koju se apsolutno bitnu povredu žaliteljica poziva sadržajem žalbe i presudu ukinuti sukladno odredbi čl. 369. st. 1. ZPP.

8. U nastavku će postupka sud prvog stupnja o tužbenom zahtjevu naspram 14. tuženice odlučiti meritornom odlukom.

U Rijeci 21. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Brankica Malnar