REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-137/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Mladenu Profeti kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika DG , zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-128/2025 od 24. travnja 2025., kojom predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 21. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22; 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljenik DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OG i ŠG djevojački ŠG, rođen **.**.1948. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, umirovljenik, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 30. listopada 2024. oko 15,20 sati u [adresa], u svojem dvorištu, uporabom motorne pile, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, srušio stablo kruške promjera 0,36 metara i visine oko 7 metara s krošnjom, bez da se prethodno uvjerio u sigurnost radnje koju poduzima te da navedeno stablo neće svojim padom drugima nanijeti štetu, a koje stablo je potom palo u smjeru prometnice DC1 [adresa], preko niskonaponskog kabela električne energije, pri čemu je došlo do pucanja nosača na tri betonska stupa i priključnog kabela za opskrbu električne energije, uslijed čega je do 20,00 sati 25 potrošača struje bilo bez opskrbe električnom energijom,
d a k l e , iz nehaja oštetio napravu javne uporabe za električnu energiju i time izazvao poremećaj u redovitom životu stanovništva,
čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – uništenjem ili oštećenjem javnih naprava - opisanim po članku 216. stavku 1. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), a kažnjivim po članku 216. stavak 4. KZ/11.
Temeljem citiranog propisa okrivljenik DG se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRJANJU OD TRI (3) MJESECA
Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11. okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da izrečena kazna zatvora u trajanju od tri(3) mjeseca neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem odredbe članak 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22; 36/24 i 72/25. - dalje: ZKP/08.) okrivljeniku se nalaže platež troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur, sukladno odredbi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., sve u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj:
KO-DO-128/2025 od 24. travnja 2025., protiv okrivljenika sa prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 12. optužnice.
3. Sud je prihvatio prijedlog, te izdao kazneni nalog koji je okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu koju predlaže tužitelj.
4. Predloženu sankciju sud ocjenjuje primjerenom, da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija.
5. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljeniku se nalaže platež troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur, sukladno odredbi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., sve u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
6. Paušalni troškovi odmjereni su u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, koji je okrivljeni dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Zlataru 21. svibnja 2025.
S U D A C
MLADEN PROFETA
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj (ako ga ima) mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga i odluke o ukidanju istražnog zatvora državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-128/2025.
2. Okrivljeni DG, [adresa] – uz optužnicu
3. Oštećeni HEP – po pravomoćnosti
