Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-4272/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; dalje u tekstu: ZSPC), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/24-5/29692, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 28. listopada 2024., nakon provedene glavne rasprave, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 21. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni CŠ; ime oca C; ime majke N; rođen **.**.1987. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa završenim osnovnoškolskim obrazovanjem; bez zanimanja; zaposlen u društvu Max Mart d.d.; razveden; otac dvoje djece od kojih jedno maloljetno; s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura; prekršajno kažnjavan iz područja prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, ne vodi se drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
što je
I. dana 21. listopada 2024. u 23:30 sati u mjestu Rijeka, Ulica Emilija Randića kućni broj 8, upravljao osobnim vozilom marke vw registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci kolnikom ulice Emilija Randića. Dolaskom kod kućnog broja 8 zaustavljen od strane djelatnika JSIP Rijeka, izvršenom provjerom u IS MUP-a utvrđeno je kako vozilom upravlja prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije. Vozaču je ukazano na počinjeni prekršaj, te je isključen iz prometa;
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje;
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 35. PZ-a okrivljenom CŠ
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem članka 44. PZ-a prema okrivljenom CŠK se primjenjuje
MJERA UPOZORENJA
- UVJETNA OSUDA –
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/29692, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 28. listopada 2024. protiv okrivljenika kojim se isti tereti za djela prekršaja članka 216. stavak 3. ZSPC-a.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu sud je 19. svibnja 2025. zakazao ročište za glavnu raspravu, ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: službena zabilješka policijskih službenika Interventne policije Rijeka od 22. listopada 2024.; te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svojoj obrani na ročištu 19. svibnja 2025. okrivljenik je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga su točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da je bio krenuo u autoškolu pred dvije i pol godine, no u to vrijeme da se razvodio i da je onda to zapustio; da to više nije nastavio, jer da je morao brinuti o dvoje djece; da ima namjeru ponovno upisati autoškolu i zaista položiti vozački ispit, a to planira krajem ove godine kada situacija na poslu bude malo mirnija, a djeca krenu u školu. Zamolio je sud za čim blaže kažnjavanje i obećao je da više neće upravljati vozilima prije stjecanja prava na upravljanje.
4. Iz isprave službena zabilješka policijskih službenika NŠ, UŠ, GŠ i DŠ od 22. listopada 2024. sud utvrđuje da su 21. listopada 2024. u 23:30 sati u Rijeci, Ulica Emilija Randića kod kbr. 8 zaustavili osobno vozilo marke vw polo crne boje registarskih oznaka [registarska oznaka] koje se kretalo iz pravca Vukovarske ulice u pravcu Ulice Marija Špilera; da je vozilom upravljao CŠ rođen **.**.1987., a čiji identitet da su utvrdili uvidom u osobnu iskaznicu serijski broj: [broj osobne iskaznice], da je provjerom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno kako se CŠ ne vodi u evidenciji izdanih vozačkih dozvola odnosno da isti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje; da je uvidom u prometnu dozvolu utvrđeno da je za navedeno vozilo 29. rujna 2024. istekao rok važenja prometne dozvole; da su u 23:40 sati na mjesto zaustavljanja stigli policijski službenici Postaje prometne policije Rijeka koji su vozaču uručili obavijesti o počinjenim prekršajima iz čl. 216. stavak 3., čl. 238. stavak 7. i čl. 250. stavak 13. ZSPC.
4.1. Iz isprave Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 15. svibnja 2025. sud utvrđuje da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog djela prekršaja iz čl. 238. stavak 7 i čl. 250. stavak 13. ZSPC odlukama Postaje prometne policije Rijeka obje od 21. listopada 2024.
5. Sukladno čl. 216. stavak 3. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći priznanje okrivljenika i činjenicu da su prekršaji utvrđeni neposrednim nadzorom službene osobe u obavljanju svoje službe, kao i uvidom u službene evidencije koje vodi Ministarstvo unutarnjih poslova, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, tj. da je upravljao vozilom u prometu prije stjecanja prava na upravljanje.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio njegovo priznaje prekršaja čime je doprinio ekonomičnosti postupka i njegov navod da je bio krenuo u autoškolu, pa to zapustio, kao i njegovu iskazanu namjeru da ponovno krene u autoškolu i položi vozački ispit. Slijedom toga je sud okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao težu kaznu u vidu kazne zatvora, cijeneći počinjenje predmetnog prekršaja naročito teškim. Naime, sud smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, vjerujući da će tako odmjerena kazna preventivno djelovati na okrivljenog da se ubuduće ponaša na način da ni pod kojim uvjetima ne započinje upravljati bilo kojim vozilom dok ne stekne pravo na upravljanje i da ne čini više prekršaja. Pri izricanju kazne zatvora sud je primijenio institut uvjetne osude iz članka 44. PZ-a, pa se izrečena kazna zatvora neće primijeniti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine po pravomoćnosti ove odluke ne počini isti ili teži prekršaj.
8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka od 30,00 eura.
9. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 21. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo Žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Ul. Užarska br. 3 i to u dva jednaka potpisana primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
