Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-77/2025-54

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽO, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (u daljnjem tekstu: ODO) u Čakovcu, pod brojem KO-DO-5/2025-1 od 15. siječnja 2025., na raspravi održanoj 21. svibnja 2025. u prisutnosti zastupnice optužbe ŽOS, optuženika osobno i branitelja Marija Sokača, odvjetnika iz Varaždina, te tumača za ruski jezik Žanne Kopjar, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

Optuženi ŽO, sin Ž i SO rođene S, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a privremenim boravkom u Njemačkoj, Hürupu, Kasstanien allee 7, državljanin Ukrajine, radio fizičara, zaposlen u vlastitom obrtu, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, sa završenim fakultetom, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je dana 18. prosinca 2024. oko 17,00 sati, u Zagrebu, zajedno i dogovorno s nepoznatim osobama, s ciljem da se nepripadno okoristi i da za sada neutvrđeni iznos preveze više stranih državljana preko državne granice Republike Hrvatske sa Republikom Slovenijom, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke “Volkswagen Passat“, njemačkih registracijskih oznaka [registarska oznaka], jednog državljanina Turske koji nije imao putne isprave, vizu niti odobren boravak unutar Republike Hrvatske ili Šengenskog prostora te četiri državljana Turske koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju, koje je zajedno prevozio kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom, nakon čega je s njima istoga dana u 21,05 sati, u Štrigovi, kod kućnog broja 8/B, u blizini državne granice s Republikom Slovenijom, zaustavljen od strane policijskih službenika,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugoj osobi nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11.

te se optuženi na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11,

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca.

Na temelju čl. 57. KZ/11 optuženom se ujedno izriče

djelomična uvjetna osuda

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 8 (osam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženom ŽO u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 18. prosinca 2024. pa nadalje.

IV. Na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11, optuženom ŽO se

izriče

sporedna novčana kazna

u iznosu od 50 (pedeset) prosječnih dnevnih iznosa

u Republici Hrvatskoj koji iznose 45,77 eura

(četrdesetpet eura i sedamdesetsedam centi),

a što ukupno iznosi 2.288,50 eura

(dvijetisućedvjestoosamdesetosam eura i pedeset centi),

a koju je temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju čl. 43. st. 6. KZ/11 izrečena novčana kazna, ako je optuženik ne plati u roku određenom presudom, a u svezi čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, zamijeniti će se kaznom zatvora te će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

VI. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženika se oduzima osobni automobil marke i tipa Volkswagen Passat plave boje, VIN oznake: WVWZZZ3CZAE211326, registracijskih oznaka [registarska oznaka] i prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole], izdana za vozilo VW Passat, sa pripadajućim ključevima, te e-vinjeta TD Dars d.d. sa sjedištem u [adresa], na iznos od 16,00 eura, te isti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaju se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

VII. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženika se oduzima mobilni uređaj marke „Poco Redmi X3 Pro“, serijskog broja 2AFZZJ20SG, IMEI 1: 866010058412125, IMEI 2: 866010058412133, sa SIM karticama operatera LYCA, serijskog broja [broj SIM kartice] i operatera Comgstar, serijskog broja [serijski broj]-000165014560- 3C/VE, nepoznatih pozivnih brojeva, te isti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaju se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

VIII. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08, optuženom ŽO vraća se 500,00 eura, koji novac je oduzet uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske od 19. prosinca 2024.

IX. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženik je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 200,00 eura, dok se oslobađa plaćanja troška iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08, koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti Matije Šikića, odvj. iz Čakovca, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO u Čakovcu) podiglo je protiv optuženog ŽO, optužnicu broj KO-DO-5/2025-1 od 15. siječnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je izjavio da se smatra krivim.

3. Optuženi ŽO u svojoj obrani je priznao u cijelosti počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a kako je to opisano u optužnici državnog odvjetništva, te je izrazio je žaljenje i kajanje zbog istog.

4. Sud je u dokaznom postupku ispitao optuženika, te je uz suglasnost stranaka pročitan Zapisnik Županijskog suda u Varaždinu broj Kir-1302/2024-2 od 19. prosinca 2024. o dokaznom ročištu radi ispitivanja svjedoka SOS, Zapisnik Županijskog suda u Varaždinu broj Kir-1302/2024-3 od 19. prosinca 2024. o dokaznom ročištu radi ispitivanja svjedoka AO, te se čita Službena bilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 19. prosinca 2024., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-55/24 od 19. prosinca 2024., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-55/24 od 19. prosinca 2024., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-55/24 od 19. prosinca 2024., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00029546, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00029547, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00029548, OMOT – vinjeta, Zapisnik Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-55/24 od 19. prosinca 2024. o ispitivanju osumnjičenika ŽO sa snimkom ispitivanja, Preslik putovnice na ime ŽO, Preslik dozvole boravka u Njemačkoj broj YZRC83574, Preslik prometne dozvole broj LUP-K-1-278/22-00071 Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 19. prosinca 2024. (osim u sadržaju obavijesnih izjava od drugog do petog odlomka), Preslik putovnica na ime SOS i AO (listovi 44-45), Potvrda o registraciji, Klasa 216- 03/24-02/7, Urbroj 511-14-09-24-234 od 16. prosinca 2024., Potvrda o registraciji, Klasa 216-03/24-02/7, Urbroj 511-14-09-24-235 od 16. prosinca 2024., Preslik osobne iskaznice na ime GO, Potvrda o registraciji, Klasa 216-03/24-02/5804, Urbroj 511-05-11-24-2 od 16. prosinca 2024., Potvrda o registraciji, Klasa NK-216- 03/24-02/5811, Urbroj 511-05-07-24-2 od 17. prosinca 2024., Preslik osobne iskaznice na ime RO, Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj KU- 55/24 od 19. prosinca 2024., Uvid u zbirke i registre podataka TK operatora, Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU- 55/2024 od 8. siječnja 2025. o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnog uređaja, Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-55/2024 od 7. siječnja 2025. o analizi telefonskih izlista, OMOT 3 – optički medij s izuzetim podacima prilikom pretrage mobitela, te izvod iz kaznene evidencije za optuženika.

5. Sud je utvrdio da je obrana optuženika sukladna sa prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.

6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je optuženi ŽO u konkretnom slučaju ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, zbog čega ga je sud proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca i sporednu novčanu kaznu od 50 prosječnih dnevna iznosa u Republici Hrvatskoj, što ukupno iznosi 2.288,50 eura.

7. Sud se spram optuženika odlučio na izricanje djelomične uvjetne osude smatrajući da su za njezino izricanje ispunjeni zakonski uvjeti, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 8 (osam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.

8. Kod odluke o kazni sud je optuženiku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela, raniju neosuđivanost, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, dok mu sud otegotne okolnosti nije pronašao.

9. Obzirom na ukupnost svih olakotnih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja su kazna zatvora i djelomična uvjetna osuda u navedenom trajanju, te sporedna novčana kazna, primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenika i njegovoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.

10. Sud je optuženom ŽO uračunao u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, a koje se računa od dana lišenja slobode od 18. prosinca 2024. pa nadalje.

11. Člankom 79. st. 2. KZ/11 propisano je da sud može oduzeti predmete i sredstva koji su bili namijenjeni i uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.

11.1. Stoga je sud od optuženika osobni automobil marke i tipa Volkswagen Passat plave boje, registracijskih oznaka [registarska oznaka] i prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole], izdana za vozilo VW Passat, sa pripadajućim ključevima, te e-vinjeta TD Dars d.d. sa sjedištem u [adresa], na iznos od 16,00 eura, te mobilni uređaj marke „Poco Redmi X3 Pro“, serijskog broja 2AFZZJ20SG, IMEI 1: 866010058412125, IMEI 2: 866010058412133, sa SIM karticama operatera LYCA, serijskog broja [broj SIM kartice] i operatera Comgstar, serijskog broja [serijski broj]-000165014560- 3C/VE, nepoznatih pozivnih brojeva, budući da su isti upotrijebljeni u počinjenju kaznenog djela.

11.2. Sud je optuženiku vratio 500,00 eura, budući da je utvrdio da navedeni novac nije bio upotrijebljen u počinjenju kaznenog djela.

12. S obzirom da je optuženik proglašen krivim ujedno je obvezan na plaćanje paušalnog iznosa od 200,00 eura, dok je oslobođen od plaćanja nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti Matije Šikića, odvj. iz Čakovca, te troškova prijevoda po sudskom tumaču, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava suda.

Čakovec, 21. svibnja 2025.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-5/2025

2. Optuženi ŽO – purem Uprave Zatvora u Varaždinu, uz prijevod

3. Branitelj Mario Sokač, odvj. iz Varaždina

4. Policijska uprava međimurska – po pravomoćnosti