REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: Povrv-66/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, u pravnoj stvari tužitelja OT, vlasnik uslužnog obrta za ljepotu i njegu tijela [obrt], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Katji Jajaš, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika Kalada ICC j.d.o.o., OIB 36354411075, Strossmayerovo šetalište 53, 51260 Crikvenica, zastupan po punomoćniku Borisu Marohniću, odvjetniku u Rijeci, radi predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 21. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ede Biondić iz Senja, Ovrv-4013/2024 od 10.veljače 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III Stranke su upozoravaju na odredbe čl. 461 a Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023).
U postupku u sporovima male vrijednosti stranke su dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.
Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak.
Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba.
Na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuju se odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. stavaka 6. do 12. ovoga Zakona. Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena.
U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.
U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 6. ovoga članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.
IV. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te će se spis nakon pravomoćnosti rješenja dostaviti nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ede Biondić iz Senja, posl.br. Ovrv-4013/2024 ovršenik je pravovremeno podnio prigovor.
2. Slijedom navedenog valjalo je pozivom na odredbe čl. 58. st. 1. i st. 2. u svezi s čl. 282. st. 3. i 287 st. 1 Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 ) riješiti kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.
3. Nadalje, na temelju čl. 34.b Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje: ZPP) ovaj sud nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari, već je to Trgovački sud u Rijeci.
4. Slijedom iznijetog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Crikvenici, 28. svibnja 2025.
Sudac
Kristina Pavelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
-punomoćniku tužitelja
-punomoćniku tuženika
Po pravomoćnosti rješenja, spis predmeta proslijediti Trgovačkom sudu u Rijeci.
