REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-15586/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović u prekršajnom postupku protiv GI, a zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19,114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Policijske postaje Solin broj: Klasa: 211-07/24-3/9443 Ur. br. 511-12-32-24-2 od 18. srpnja 2024. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 20. svibnja 2025 te dana 21. svibnja 2025 objavio je i.
presudio je
Okrivljenik: GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i Č rođ. D, rođena **.**.1986. u [adresa], boravište - [adresa], Š, pometačica, zaposlena, mjesečna primanja 1.500,00 eura, udata, majka četvero djece, državljanka RH, prekršajno kažnjavana.
kriva je
što do dana 2. travnja 2024. dakle u roku od 15 dana od dana 15. ožujka 2024. kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/24-8/11783 nije Policijskoj postoji Solin kao vlasnica vozila Audi [registarska oznaka] dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala navedeno vozilo na upravljanje dana 16. siječnja 2024.
čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), pa se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 EURA (sto)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Broja: Pp- 15586/2024-8
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Solin broj: Klasa: 211-07/24-3/9443 Ur. br. 511-12-32-24-2 od 18. srpnja 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret te da je točno da je ona vlasnica vozila [registarska oznaka] i da je dana 15. ožujka 2024. zaprimila Obavijest o prometnom prekršaju u kojem je od nje bilo zatraženo da PP Solin u roku od 15 dana od primitka obavijesti dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala svoje vozilo na upravljanje dana 16. siječnja 2024, ali ona nije dostavila tražene podatke, jer je vjerojatno zaboravila s obzirom na obiteljske obveze ima četvero djece i radi.
3. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 16. siječnja 2024., dostavnica o zaprimljenoj obavijesti od 15. ožujka 2024., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenica bila prekršajno kažnjavana.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1.Okrivljenik je u svojoj obrani priznala počinjenje prekršajnog djela koje joj se stavlja na teret, te je sud prihvatio obranu okrivljenice kao vjerodostojnu, ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom a koja je u skladu sa dokazima provedenim u postupku pa je nedvojbeno utvrđeno da okrivljenica do dana 2. travnja 2024. dakle u roku od 15 dana od dana 15. ožujka 2024. kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211- 07/24-8/11783 nije Policijskoj postoji Solin kao vlasnica vozila Audi [registarska oznaka] dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala navedeno vozilo na upravljanje dana 16. siječnja 2024.
4.2. Odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
Broja: Pp- 15586/2024-8
5. Slijedom iznijetog, sud smatra utvrđenim da okrivljenik kao vlasnica vozila nije Policijskoj postaji Solin u roku od 15 dana od dostavljene obavijesti nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje, a koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, pa je time ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ju je stoga ovaj sud proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznala prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret , navode njene obrane o okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, pa joj je primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu te mu izrekao novčanu kaznu znatno ispod zakonskog minimuma, a u iznosu od 100,00 (sto) eura smatrajući ovakvu izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenica te držeći da okrivljenica ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1. Okrivljenica je upozorena da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenice.
U Solinu, 21. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović
Slavka Kodžoman
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis
