REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-500/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Nives Grgić Bažon, odvjetnici u Puli i protustranke OR iz Coeru D Alenem 322 N Belmont RD, Idaho, Sjedinjene Američke Države, radi priznanja strane sudske odluke, dana 21. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Priznaje se odluka Višeg suda Kalifornije, Okrug Los Angeles, Podružnica Santa Monica, SAD, broj SD025798 od 14. svibnja 2008. godine, kojom se rastavlja brak između BR i OR, zaključen dana 7. srpnja 2001. godine u Kapalua Bay, Kapalua, Okrug Maui, Otok Maui, te kojom se presuda o razvodu braka upisuje i ukida se bračni status partnerstva te se stranke vraćaju u status samaca, sa danom 15. kolovoza 2008. godine.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je dana 2. kolovoza 2024. godine, podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke o razvodu braka koji je sklopljen sa protustrankom dana 7. srpnja 2001. godine, a koji je razveden odlukom Višeg suda Kalifornije, Okrug Los Angeles, Podružnica Santa Monica, SAD, broj SD025798 od 14. svibnja 2008. godine, kojom se rastavlja brak između BR i OR, zaključen dana 7. srpnja 2001. godine u Kapalua Bay, Kapalua, Okrug Maui, Otok Maui, te kojom se presuda o razvodu braka upisuje i ukida se bračni status partnerstva te se stranke vraćaju u status samaca.
2. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda dostavljena je odluka Višeg suda Kalifornije, Okrug Los Angeles, Podružnica Santa Monica, SAD, broj SD025798 od 14. svibnja 2008. godine, i to u ovjerenoj preslici, te prijevodu po ovlaštenom tumaču za engleski jezik.
3. Prijedlog za priznanje strane odluke je osnovan.
4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak stranaka, da je predlagateljica BR hrvatska državljanka, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.
5. Dana 19. studenog 2024. godine predlagateljica je dostavila izjavu protustranke OR od 14. studenog 2024. godine kojom se isti slaže sa prijedlogom predlagateljice te je suglasan sa priznanjem strane sudske odluke.
6. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 65.do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17), potrebne za priznanje strane sudske odluke.
7. Zbog izloženih razloga, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 21. svibnja 2025. godine
Sutkinja:
Karmen Sekso Čolak
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. predlagateljici uz rješenje za pristojbu na odluku 19,91 eur (Tar.br. 4. st. 2.) po punomoćniku
2. protustranci po punomoćniku za primanje pismena
