REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI

VATROGASNA 1a, Sveti Ivan Zelina

Poslovni broj: Pp-344/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠS, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/24-4/83070, ur.broj: 511-19-41-24-2 od 25. rujna 2024., dana 21. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se okrivljenica za prekršaj iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23), temeljem članka 38. st.2. toč.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), oslobađa od kazne.

II. Predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se i u odnosu na troškove izdavanja obveznog prekršajnog naloga te se okrivljenica na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), oslobađa troška izdavatelja naloga.

III. Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona u vezi čl. 138.st.2.toč3b), okrivljenica se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom od 25.9.2024. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor navodeći u bitnom da je zbog svog zdravstvenog stanja (karcinom) zaboravila dostaviti podatke tko je 8.3.2024.godine u 10:46 sati napravio prometni prekršaj njezinim vozilom. Ispričava se zbog tog propusta te moli da je se ovaj put opomene, uzimajući u obzir njeno jako loše zdravstveno stanje (kemoterapije zbog kojih zaboravlja), a što je dokumentirala relevantnom medicinskom dokumentacijom koju je priložila uz svoj prigovor (otpusno pismo KBC Sestre milosrdnice od 27.1.2025. godine).

3. Prigovor okrivljenice je osnovan.

4. Sud je izvršio uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu te utvrdio da nije osuđivana osoba.

5. Uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti, raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenice, provjerenu u prekršajnoj evidenciji, sud joj je umjesto propisane kazne, primijenio temeljem čl. 38.st.2. t.1. Prekršajnog zakona, institut oslobođenja od kazne te nalazi da će se istim postići svrha prekršajnopravne sankcije, bez izricanja novčane kazne i odvratiti je od prometnih prekršaja.

6. Sukladno odredbi čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, što uključuje oslobođenje od troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga kao i troškove na ime paušalne svote suda, obzirom na loše zdravstveno stanje, koje iziskuje dodatne troškove pa sud nalazi da bi se njihovim plaćanjem ugrozilo njezino nužno uzdržavanje.

U Svetom Ivanu Zelini 21. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona)