Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica Plemića Borelli 9,

Poslovni broj: P-2594/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Jeleni Čačić, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika OŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Kadliku, odvjetniku iz Nina, radi izdavanja tabularne izjave, izvanraspravno dana 22. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 816,36 eura.

Obrazloženje

1. Podneskom od 14. svibnja 2025. tužiteljica je povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Kako je tuženik pristao na povlačenje tužbe valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. i 89/14. 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 -dalje ZPP) odlučiti kao u izreci ovog rješenja pod I.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. ZPP-a, kojom je propisano da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

4. Nije sporno među strankama da su isti zaključili Ugovor o kupoprodaji nekretnine ovjeren dana 27. lipnja 2023. godine te da je tuženi kao prodavatelj kupcu ovdje tužitelju prodao nekretninu čest. br. 13510 k. o. [katastarska općina], a koja predmetna nekretnina predstavlja ograđeno građevinsko zemljište sa osiguranim javnim putem minimalne širine 3,5 m, što i proizlazi iz čl. 2. Ugovora (l.s. 8), kao i da je tužitelj nakon pokretanja parničnog postupka (pokrenut 25.11.2024) godine upravo susjednu nekretninu koja graniči sa nekretninom koja je predmet prodaje i to čest. br. 1352/1 k. o. [katastarska općina] koja u naravi predstavlja put Darovnim Ugovorom ovjerenim dana 10. prosinca 2024. godine darovao Općini Vir, a koji Ugovor je tuženi na održanom pripremnom ročištu predao i naveo da je s istim darovanjem tuženi ispunio obvezu koju je preuzeo Ugovorom od kupoprodaji prema tužitelju da mu omogući pristup javnom putu.

5. Slijedom navedenog, a budući je tuženi udovoljio zahtjevu tužitelja nakon pokretanja ovog postupka, to se sukladno troškovniku punomoćnika tužitelja, te u skladu s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Nar. Nov. broj: 138/23, dalje: Tarifa) tužitelju priznaje trošak za zastupanje po punomoćniku - odvjetniku, i to trošak sastava tužbe – 200 EUR-a (Tbr. 7. t. 1.), te zastupanja na ročištu dana od dana 12. veljače 2025. i 07. travnja 2025. za svako ročište od po 200,00 EUR-a, odnosno po radnji 100 bodova (1 bod / 2 EUR) sve uvećano za PDV u visini od 25%, što sveukupno iznosi 750,00 EUR-a, uvećano za sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 66,36 EUR-a, što sveukupno iznosi 816,36 EUR-a, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Zadar, 22. svibnja 2025.

Sutkinja

Maja Nevešćanin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u 3 (tri) primjerka.

DNA:

-Tužiteljici po punomoćniku

-Tuženiku po punomoćniku