REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-225/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti DL iz D, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O- 642/99 od dana 03. studenog 1999., Dopunskog rješenja Općinskog suda u Šibeniku posl.br. 102/21 od 4. kolovoza 2021., načela prijenosa i ustupa nasljednika GL raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećim nasljednicima:

1. RL OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 32, Zagreb, za 8/36 dijela,

2. ĐL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 4/36 dijela,

3. Ježina Rastimira OIB [osobni identifikacijski broj], Hrvatskih vladara 4, Murter, za 1/27 dijela,

4. Ježina Miro, OIB [osobni identifikacijski broj], Hrvatskih vladara 4, Murter, za 1/27 dijela,

5. ML OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/27 dijela,

6. AL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 2/36 dijela,

7. HL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 2/36 dijela

8. IL OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 4/36 dijela,

9. EL OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 4/36 dijela,

10. ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], za 4/36 dijela,

11. ŠL, 1605 Rue Plessis, Qc H2L2X6, Montreal, Kanada, za 4/36 dijela. III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Tisno, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja, sa svih suvlasničkih dijelova ostavitelja u korist proglašenih nasljednika.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku O-642/99 od dana 03. studenog 1999., utvrđeno je što čini ostavinu te su nasljednicima proglašeni nasljednici drugog nasljednog reda, RL, GL, ĐL, KL, CL, OL, svi za 4/36 dijela te JL, EL, ŽL i ŠL svaki za 3/36 dijela.

2. Nasljednik RL je 18. siječnja 2021., po pun. Ivi Fajzagić, odvj. u Zagrebu, podnijela prijedlog za donošenje rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine navodeći kako je iza smrti ostaviteljice pronađena imovina koja nije bila predmetom rješenja o nasljeđivanju, a koja imovina se odnosi na nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], predlažući raspoređivanje nasljednicima po zakonu, pritom dostavljajući u spis predmeta ovjerenu nasljedničku izjavu nasljednika GL kojom se isti prihvaća nasljedstva koje ga po zakonu pripada iza pok. DL te ga ustupa predlagatelju, a koju izjavu je ovjerio javni bilježnik Marko Jurlina u [adresa] 21. siječnja 2021. pod posl.br. OV- 444/21.

3. Dana 4. kolovoza 2021. doneseno je Dopunsko rješenje od strane ovog suda pod posl.br. O-102/21, kojim je t. I. izreke utvrđen sastav naknadno pronađene imovine i to da u istu ulaze: ''- čest. zem. [katastarska čestica] obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 32/720 dijela, - čest. zem. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 104/1440 dijela, - čest. zem. [katastarska čestica] sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 32/720 dijela'', dok je t. II izreke utvrđeno da sve ostalo u pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju ostaje neizmijenjeno, a na koje je rješenje, ovdje predlagatelj, pravodobno izjavio žalbu, koja žalba je usvojena rješenjem Županijskog suda u Varaždinu od 23. prosinca 2024. pod posl.br. Gž-625/24-2 samo u odnosu na t. II rješenja., te je predmet u odnosu na t. II izreke pobijanog rješenja vraćen ovom sudu na ponovno postupanje, uz uputu da je riječ o naknadno pronađenoj imovini (umjesto dopunskom rješenju) te nužnosti raspoređivanja naknadno pronađene imovine na živuće zakonske nasljednike.

4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

5. Nasljednica CL je preminula te su temeljem rješenja o nasljeđivanju O-1142/09 na nasljeđivanje bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to djeca AL i HL. Slijedom navedenog, dio od 1/9 koji bi pripao CL, na temelju načela prijenosa, prelazi na jednake dijelove njezinim nasljednicima, odnosno svakom po 2/36 dijela.

6. Nasljednica OL je preminula te su temeljem rješenja o nasljeđivanju 20. prosinca 2013. posl.br. O-1120/13 j.b. Aljoše Gojanovića u [adresa] na nasljeđivanje bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to suprug ČL te djeca TL i LL. Preminuli su i ČL i TL (O-421/15 od 21. svibnja 2015. j.b. Emil Brkić), čiji je jedini nasljednik sin, odnosno brat LL. Slijedom navedenog, dio od 1/9 koji bi pripao ZL, po načelu prijenosa prelazi na IL za cijelo.

7. Nasljednica JL je preminula te su temeljem rješenja o nasljeđivanju od 20. prosinca 2005. posl.br. O-73/05 na nasljeđivanje bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda JL Ivo, ŽL i ŠL. Slijedom navedenog, dio od 3/36 koji bi pripao VL, po načelu prijenosa, prelazi na jednake dijelove njezinim nasljednicima, odnosno svakom po 1/36, a što zajedno s njihovim udjelima od 3/36 dijela ukupno čini 4/36 dijela.

8. Nasljednik KL je preminuo te su temeljem rješenja o nasljeđivanju posl.br.O-990/14 od 14. studenog 2014. j.b. Aljoše Gojanovića u [adresa], na nasljeđivanje bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda, supruga BL te djeca ĆL i FL te ML. Preminuo je i ĆL te su temeljem rješenja o nasljeđivanju O-1872/19 od 3. veljače 2020. na nasljeđivanje su bili pozvani nasljednici BL, FL te ML. Slijedom navedenog, dio od 1/9, koji bi pripao KL, po načelu prijenosa prelazi na jednake dijelove nasljednicima SL, NL te UL, svakom po 1/27 dijela.

9. Slijedom naprijed navedenog, na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine iza smrti ostaviteljice su temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-642/99 od dana 03. studenog 1999., načela prijenosa i ustupa nasljednika GL pozvani RL, ĐL, BL, FL, ML, AL, HL, IL, EL, ŽL i ŠL.

10. Pregledom pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju iza smrti ostaviteljice O- 642/99 sud je utvrdio da ostavinu nisu predstavljale ovdje predmetne nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] sve K. O. [katastarska općina].

11. Pregledom izvadaka iz zemljišnih knjiga za predmetne nekretnine sud je utvrdio da je kao suvlasnica upisana upravo PL, ovdje ostaviteljica.

12. Slijedom navedenog, sud je prijedlog nasljednice ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 15. svibnja 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- za predl. po pun. Ivi Fajzagić, odvj. u Zagrebu, uz rješenje o sudskoj pristojbi

- GL, [adresa]

- Dolničar Mira, [adresa], Republika Slovenija

- Ježina Rastimira, Hrvatskih vladara 4, Murter

- Ježina Miro, Hrvatskih vladara 4, Murter

- ML, [adresa]

- AL, [adresa]

- HL, [adresa]

- IL, [adresa]

- EL, [adresa]

- ŽL, [adresa]

- Mudronja Neda, 1605 Rue Plessis, Qc H2L2X6, Montreal, Kanada – dipl. dost.

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- Odjel za ZK Tisno – po pravomoćnosti, uz Dopunsko rješenje Općinskog suda u Šibeniku posl.br. 102/21 od 4. kolovoza 2021.