REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: O – 368/2024-19
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u ostavinskom predmetu iza pok. OĐ, kćeri O, rođ. S, rođene **.**.1928., a umrle **.**.1991., iz [adresa], povodom prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, dana 21. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. OĐ podnesen ovome sudu 27. veljače 2024.g.
Obrazloženje
1. Dana 27. veljače 2024. zaprimljen je kod ovog suda prijedlog SĐ za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. OĐ, i to nekretnina pobliže navedenih u zk. ulošcima broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Uvidom u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da se ostaviteljica u istome ne vodi kao vlasnik odnosno suvlasnik nekretnina. Daljnjim uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. OĐ posl. broj O-276/92 od 23. rujna 1992. te uvidom u dostavljene zemljišnoknjižne izvatke utvrđeno je da su nekretnine iz prijedloga predlagatelja obuhvaćene predmetnim rješenjem o nasljeđivanju. Dakle, nekretnine iz prijedloga predlagatelja, i to čkbr. [katastarska čestica] šuma od 1j 760 čhv, čkbr. [katastarska čestica] šuma od 1j 760 čhv, čkbr. [katastarska čestica] šuma od 2j 140 čhv, čkbr. [katastarska čestica] oranica od 428 čhv, čkbr. [katastarska čestica] sjenokoša od 579 čhv, čkbr. [katastarska čestica] oranica od 881 čhv i čkbr. [katastarska čestica] šuma od 745 čhv su temeljem rješenja o nasljeđivanju posl. broj O- 276/92 od 23. rujna 1992. ušle u ostavinsku imovinu ostaviteljice te su uručene nasljednicima HĐ, suprugu ostaviteljice u 2/6 dijela, sinovima OĐ SĐ i OĐ HĐ, svakome u 1/6 dijela, te kćerima JĐ i OĐ H, svakoj u 1/6 dijela.
3. Odredbom članka 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
4. Prema prethodno citiranoj odredbi naknadno pronađena imovina je imovina koja se pronađe nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, a koja nije obuhvaćena tim rješenjem.
5. Kao što je naprijed navedeno, nekretnine koje predlagatelj predlaže da se rasprave kao naknadno pronađena imovina već su obuhvaćene rješenjem o nasljeđivanju iza ostaviteljice, stoga one ne predstavljaju naknadno pronađenu imovinu.
6. Pritom je potrebno napomenuti da ostavinski postupak nije postupak u kojem se sređuje zemljišnoknjižno stanje. Predlagatelj može drugim pravnim putem, pokretanjem zemljišnoknjižnog ispravnog postupka po čl. 208. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine, broj 63/19, 128/22, 155/23) ostvariti svoje pravo, ako ima opravdani razlog za vođenje istog odnosno kad nekom ispravom učini vjerojatnim da mu pripada pravo koje nije u njegovu korist upisano i zbog čijeg bi upisa trebalo ispraviti određene zemljišnoknjižne upise.
7. Slijedom svega navedenog, kako nema uvjeta za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini, riješeno je kao u izreci.
U Zlataru 21. svibnja 2025.
Sudac
Jelena Habulin
Viša sudska savjetnica
Martina Preis
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a :
1. ČĐ, [adresa]
- uz presliku rješenja o nasljeđivanju iza pok. ČĐ OĐ posl. broj O-276/92 od 23. rujna 1992.
