Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp - 490/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆU zastupane po braniteljima iz OD Gluić Ninčević, odvjetnicima iz Zadra zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/24-4/110352 od 29. siječnja 2025. godine, nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenice u žurnom postupku dana 21. svibnja 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć, rođena **.**.1975. u [adresa], P. HR branitelja Ivice Smolića 18, državljanka RH, neosuđivana

k r i v a  j e

što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 29.03.2024. do 13.04.2024. nije dostavila PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar vjerodostojne podatke o osobi kojoj je vozilo dala na upravljanje dana 25.01.2024. na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/24-8/67296

- čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura)

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 442,00 Eura (četiristočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 Eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je u Klasi: 211-07/24-4/110352 od 29. siječnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenicu proglasila krivom i izrekao joj novčanu kaznu i troškove na koji je okrivljenica uložila prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Sud okrivljenicu nije ispitao kako se na zakazano ročište od 21. svibnja 2025. godine u 10,20 sati kao ni branitelj okrivljenice, uredno pozvani nisu odazvali, niti su svoj izostanak opravdali, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st. 3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenice donio presudu u žurnom postupku. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je navela da nije počinila prekršaj kako joj je to obavezni prekršajnim nalogom stavljeno na teret te da predlaže staviti obavezni prekršajni nalog izvan snage te uputiti predmet nadležnom sudu na daljnje postupanje.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Zadar (ls 11), obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Zadar na ime okrivljenice (ls 12-13), dostavnicu obavijesti (ls 10). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenica nije bila osuđivana.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6. Sukladno odredbi čl. 229. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 Eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenica kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 29.03.2024. do 13.04.2024. nije dostavila PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar vjerodostojne podatke o osobi kojoj je vozilo dala na upravljanje dana 25.01.2024. na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/24-8/67296. To proizlazi iz obavijesti o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Zadar na ime okrivljenice i iz dostavnice obavijesti iz koje proizlazi da je ista uredno zaprimljena od strane okrivljenice.

8. Slijedom navedenog okrivljenica je postupila suprotno navedenoj materijalnoj odredbi cit. Zakona, jer je kao vlasnica osobnog vozila bila dužna postupiti sukladno toj odredbi. Zbog toga ju je sud proglasio krivim i izrekao joj minimalnu novčanu kaznu. Prilikom toga kao olakotnu okolnost joj je cijenio neosuđivanost za prometne prekršaje, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njenom imovnom stanju.

9. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenice.

U Zadru, 21. svibnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA :

- okrivljenici,

- tužitelju,

- branitelju,

- u spis.