REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp - 6952/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda SR, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MR temeljem Izjave za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma sklopljenog između okrivljenika i MUP PU SD, I Policijske postaje Split pod Urbroj: 511-12-23-25-1, Klasa: 211- 07/25-5/11502 od 3. svibnja 2025., zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po članku 39. stavak 1. točka 2. istoga Zakona (Narodne novine RH broj: 117/03,71/06,43/09, 34/11,114/22), o priznanju krivnje i sporazuma o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, dana 21. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 109e. stavak 8. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
okrivljenik: MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 3. svibnja 2025. u 15:15 sati u Splitu, 8. Mediteranskih igara 2. na južnoj šetnjici gradskog stadiona Poljud zatečen u unošenju pirotehničkog sredstva i predmeta podobnog za stvaranje nereda na način što je prije odigravanja nogometne utakmice HNK Hajduk i GNK Dinamo koja se 3. svibnja 2025. odigrala na gradskom stanionu Poljud s početkom u 16:00 sati u svojstvu navijača GNK Dinama zatečen od strane službenika policije na prostoru športskog objekta kako je unio 24 pirotehnička sredstava P1 kategorije tzv. bengalka i jednog silikonskog torza tzv. imitacije kože koja služi za prikrivanje identiteta,
time je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. podstavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po članku 39. stavak 1. točka 2. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Na temelju članka 32. st. 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se
izriče
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRISUSTOVANJA
sportskim natjecanjima na gradskom stadionu "Maksimir" i svim drugim stadionima na području Hrvatske na kojima nastupa "GNK Dinamo" i nogometna reprezentacija Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine.
Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava Naredba o određivanju mjere opreza od 4. svibnja 2025. do 12. svibnja 2025.
Temeljem članka 32. stavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a u svezi s člankom 76a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se
oduzima
- dvadeset četiri (24) pirotehnička sredstva P1 kategorije tzv. "bengalke"
- jedan silikonski torzo tzv. imitacija kože
prema Potvrdi o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj]
Navedeni predmeti po pravomoćnosti presude se imaju uništiti.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1 . Ovaj sud je 21. svibnja 2025. zaprimio uvodno naznačeni sporazum tužitelja I Policijske postaje Split i okrivljenika MR, da je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po članku 39. stavak 1. točka 2. istoga Zakona, na način da da je priznao krivnju, izrazio žaljenje, te pristao na zaštitnu mjeru kao i na novčanu kaznu što je potvrdio svojim potpisom.
2. Tužitelj i okrivljenik su se, nakon okrivljenikova priznanja krivnje sporazumjeli da se okrivljeniku izrekne novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, te zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na gradskom stadionu Maksimir i svim drugim stadionima na području Hrvatske na kojima nastupa GNK Dinamo i nogometna reprezentacija Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine.
3. Sporazum se prihvaća.
4. Sud je prihvatio navedeni sporazum iz razloga što prema članku 39. stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za navedeni prekršaj je predviđena novčana kazna u iznosu od 260,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana, te su se sporazumjeli da se okrivljeniku izrekne novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, te je ista predviđena u skladu s zakonom i nije na štetu okrivljenika, te je sud smatrao da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
6. Ovaj sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima na gradskom stadionu Maksimir i svim drugim stadionima na području Hrvatske na kojima nastupa GNK Dinamo i nogometna reprezentacija Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine, jer je ovu zaštitnu mjeru nužno izreći kako bi se otklonili svi uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okrivljenika da bi prekršaj ponovio, pritom imajući u vidu da je okrivljenik predmetni prekršaj počinio u izravnoj namjeri, pa je na istog nužno djelovati ovakvom zabranom u navedenom trajanju kako bi se suzbilo svako protupravno ponašanje okrivljenika ubuduće, te se zaštitili gledatelji, posebice što je u zadnje vrijeme povećana društvena opasnost od takvih protupravnih ponašanja, te cijeneći i činjenicu da bi športska natjecanja prije svega trebala pridonositi kvaliteti života građana, a ne ugrožavati gledatelje i natjecatelje što stvara okružje nesigurnosti, pa je ovu mjeru trebalo izreći i radi generalne prevencije.
8. Temeljem članka 32. st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a u svezi s člankom 76. a. Prekršajnog zakona od okrivljenika su oduzeti predmeti i to dvadeset četiri pirotehnička sredstva (bengalka) i jedan silikonski torzo tzv. imitacija kože za prikrivanje identiteta, prema Potvrdi o privremeno oduzimanju predmeta broj: 1062314280, te se navedeni predmet po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
10. Slijedom navedenog, na temelju članka 109e. stavak 8. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Split 21. svibnja 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro (v.r.)
SR (v.r.)
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude temeljem članka 109e. stavak 9. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
