Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-146/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, ĆI, [adresa], 33515
SLAVONSKE BARE, OIB: [osobni identifikacijski broj], 21.svibnja 2025
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad ĆI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.
II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad ĆI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to
1. Osnove za plaćanje po čl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje * niže navedeni iznosi prikazani su u EUR i ako je iznos iz osnove za plaćanje u stranoj valuti * u iznos glavnice iz tablice uračunati su i troškovi i uglavničene kamate ako je njihovo prisilno ostvarenje vjerovnik tražio kao glavnu tražbinu
Opis Podatak
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 553,69
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 19,91
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 156,55
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OV-393/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, NOVAČIĆ ANTUN, ORAHOVICA - vjerovnik (1) AGRONOM d. o. o., INDUSTRIJSKA 47, POŽEGA, Hrvatska, OIB: 67793044823 zaprimljena 10.08.2023., glavnica: 553,69 EUR, kamata:
156,55 EUR, trošak: 19,91 EUR
IV. Odbacuje se prigovor Hrvatske radiotelevizije kao nedopušten .
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 04.travnja 2025 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača ĆI temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a).
2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka nije očitovao slijedom čega se presumira da je iskazao suglasnost za provedbom ovog postupka.
3. U zakonskom roku od 45 dana popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-146/2025-2 od 04.travnja 2025 osporen je od strane pravne osobe Hrvatske radio televizije. Kako je utvrđeno da navedena osoba nema utvrđeni status stečajnog vjerovnika iz osnova za izvršenje u odnosu na koje se potrošač ima osloboditi obveza njihova ispunjenja , zbog pomanjkanja postojanja pravnog interesa na njegovoj strani u ovom postupku isti je odbačen kao nedopušten zbog čega je odlučeno kao pod toč. IV izreke rješenja .
4. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni dana 21.svibnja 2025, zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača NI i to iz čl. 79 a st 2 ZSP-a, jer osnove za izvršenje po osnovi glavnice ne prelaze iznos od 20.00,00 kn / 2.654,46 Eur-a, ( konverzija izvršena primjenom fiksnog tečaja konverzije na dan 01.01.2023 u iznosu od 7,53450 kn/eur-o) nego iznose 553,69 Eur-a .
5. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE dana 19.05.2025 kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 21.svibnja 2025, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 21.05.2022-21.05.2025) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.04.2022-31.03.2025 nema evidentiranih dohodaka od nesamostalnog rada po osnovi plaće ili mirovine osim evidentiranog primanja u iznosu od 250,00 Eur-a tijekom 2024 godine ( radi se o imovini koje ne ulazi u stečajnu masu jer se nad istom ne može provoditi ovrha prema odredbama Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a) sve temeljem čl. 60 SZ-a u vezi sa čl. 173 toč 2 OZ-a .
6. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača zaprimljene dana 21.svibnja 2025 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, prema podacima Visokog trgovački suda (VTS) kao vlasnik određenih udjela u trgovačkim društvima , podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila, dok je prema podacima MUP-a bio evidentiran kao vlasnik vozila i radnog stroja ( traktor) 03 - OSOBNI AUTOMOBIL Marka vozila RENAULT Tip vozila 4 Model vozila GTL Godina proizvodnje 1985 Snaga motora (u kW) 25 Broj šasije [broj šasije] Datum stjecanja 08.08.1997. Vrijednost 0,00 Registarska oznaka vozila [registarska oznaka] Datum odjave 16.10.1998. 09 - TRAKTOR Marka vozila IMT Tip vozila 560 Model vozila / Godina proizvodnje 1981 Snaga motora (u kW) 43 Broj šasije 101006003PP Datum stjecanja 14.05.2003. Vrijednost 0,00 Registarska oznaka vozila [registarska oznaka] Datum odjave 29.01.2004.
7. Na osnovu tako pribavljenih podataka može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 21.svibnja 2022-21.svibnja.2025 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a). Potrošač ime evidentiran zaštićeni račun (sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe) : [broj bankovnog računa] - Privredna banka Zagreb d.d. - otvoren 26.01.2012. - valuta EUR - nije blokiran [broj bankovnog računa] - SLATINSKA BANKA D.D. - otvoren 11.05.2015. - valuta MVR - nije blokiran
8. Iz navedenog razloga sud utvrđuje činjenicu da potrošač nema stalna i stabilna novčana primanja na kojima se provodi ovrha, zbog čega mu se u okolnostima konkretnog slučaja ne može naložiti da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima, kako je to propisano člankom 79.h stavkom 5. ZOSP-a, dok je člankom 79.l stavkom drugim propisano da se ovršni postupci radi naplate novčane tražbine na potrošačevoj novčanoj tražbini po računu prekidaju do okončanja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Stoga se ima zaključiti da potrošač u periodu od 01.01.2022-31.03.2025, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a , zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I-III.
U Virovitici 21.svibnja 2025
Sudac
Arsen Vanek
Uputa o pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- ĆI, [adresa]
2.stečajni vjerovnik- Agronom d. o. o., Industrijska 47, Požega
3.stečajni vjerovnik-Hrvatska radiotelevizija po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Leko i partneri iz Zagreba
4.e oglasna ploča suda
5.-FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 is t 2 ZSP-a).
