Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2495/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆS, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 5. i članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog akta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/24-4/66514, urbroj: 511-10-07-24- 1 od 3. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka 21. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆS, sin ČS i ŽS, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ć [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, CNC programer, zaposlen, mjesečna primanja oko 820,00 eura, bez vrijednije imovine, neoženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 9. srpnja 2024. u 22.40 sati kao vozač upravljao osobnim automobilom M1 reg. oznake [registarska oznaka] krećući se srednjom prometnom trakom Odranske ulice u Sisku namijenjene za skretanje vozila ulijevo u smjeru juga, te dolaskom na raskrižje sa Zagrebačkom ulicom vršio skretanje ulijevo na južnu kolničku traku te ulice u smjeru istoka, pa je uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama ceste izgubio nadzor nad vozilom te sletio van kolnika na travnatu površinu uz južni rub kolnika gdje je prednjim desnim dijelom vozila udario u prometni znak "Ograničenje brzine 50 km/h", vlasništvo Hrvatske ceste d.o.o., a potom istim dijelom vozila u metalni upravljački ormarić semafora, vlasništvo Hrvatske ceste d.o.o. i metalni ormarić s napajanjem struje, vlasništvo HEP – Distribucija d.o.o., pri čemu je nastala materijalna šteta
dakle, kao vozač brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste čime je izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u vezi stavka 1. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC
II. nakon prouzročene prometne nesreće opisane pod točkom I., osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] napustio mjesto prometne nesreće, da vlasniku oštećenog objekta nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću
dakle, kao vozač, sudionik prometne nesreće u kojoj je uzrokovana samo materijalna šteta vlasniku oštećene stvari nije ostavio svoje podatke i napustio mjesto prometne nesreće
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 5. u vezi stavka 3. ZSPC
III. 9. srpnja 2024. u 22.40 sati na raskrižju Odranske ulice i Zagrebačke ulice u Sisku kao vozač upravljao osobnim automobilom M1 reg. oznake [registarska oznaka] kojem vozilu su reg. pločice odjavljene - ukinute s danom 21. svibnja 2024. i za kojima je 28. svibnja 2024. Policijska postaja Petrinja raspisala mjeru "privremeno oduzeti", kao i za prometnom dozvolom za to vozilo serijskog broja: [serijski broj]
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 7. u vezi stavka 1. ZSPC
IV. Na temelju članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC, te uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura)
V. Na temelju članka 176. stavak 5. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeseteura)
VI. Na temelju članka 238. stavak 7. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura)
VII. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura)
VIII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IX. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 74,80 eura (sedamdesetčetirieuraosamdesetcenti), u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, klasa: 211- 07/24-4/66514, urbroj: 511-10-07-24-1 od 3. kolovoza 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u vezi stavka 1. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC, članka 176. stavak 5. u vezi stavka 3. i članka 238. stavak 7. u vezi stavka 1. ZSPC. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 242. stavak 1. točka 1. PZ), pa je povodom prigovora obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i u smislu članka 244. stavak 1. PZ proveden žurni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji su mu optužbom stavljeni na teret.
3. Okrivljenik je u iskazu naveo da je 9. srpnja 2024. oko 22.40 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se Odranskom ulicom u smjeru raskrižja sa [adresa] u [adresa]. Kretao se srednjom prometnom trakom namijenjenom za skretanje vozila ulijevo i kada je vršio radnju skretanja vozila ulijevo na Zagrebačku ulicu očito nije u dovoljnoj mjeri prilagodio brzinu kretanja vozila samom vozilu, te osobinama ceste (oštar zavoj) i atmosferskim prilikama (mokar kolnik), pa je izgubio nadzor nad vozilom i sletio van kolnika na travnatu površinu gdje je prednjim desnim dijelom vozila udario u prometni znak, metalni ormarić semafora i metalni ormarić s napajanjem struje. Ovo je bila prva takva situacija u kojoj se našao i zaista se uplašio i uspaničio, te je nepromišljeno zajedno s vozilom otišao s mjesta događaja, a da nije sačekao dolazak policije ili obavijestio vlasnike oštećenih stvari o svojim podacima i podacima o vozilu, već se odvezao 600 metara dalje u Zagrebačkoj ulici u komunalnoj zoni gdje su trgovački centri i cafe bar "Noa". Bio je jako uplašen i uznemiren i na tom mjestu su ga našli policijski službenici nakon otprilike pola sata. Navodi da je to vozilo kupio 27. travnja 2024. od OS, a nije ga u roku od 15 dana prepisao, odnosno prepisao ga na svoje ime ili ga odjavio, a ranija vlasnica je 21. svibnja 2024. odjavila vozilo i reg. pločice tako da vozilo kritične zgode nije imalo važeće reg. pločice s obzirom da su iste bile objavljene i za njima je policija raspisala mjeru za privremeno oduzimanje. Sve prekršaje je počinio nenamjerno uslijed mladosti i neiskustva i za iste se iskreno kaje, te daje obećanje da se takvo što više nikada neće ponoviti. Moli sud da prilikom donošenja odluke o sankcijama uzme u obzir činjenicu da nije prekršajno, niti kazneno osuđivan, te da se uzdržava od skromnih minimalnih prihoda. Posebno moli da se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer mu je vozačka dozvola B kategorije neophodna za putovanje na posao i obavljanje posla kojim se uzdržava s obzirom da je zaposlen u ugostiteljstvu u objektu Gastro Globus u Zagrebu gdje radi na poslovima dostave, te bi mu izricanjem mjere bilo onemogućeno obavljanje tog posla, što bi dovelo do gubitka zaposlenja i ugroze egzistencije. Osim toga, u obiteljskom kućanstvu živi i njegov stric koji je teško bolestan jer boluje od karcinoma i on ga učestalo vozi na liječničke preglede, tako da bi izricanjem mjere bila onemogućena i briga o bolesnom stricu.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o poduzetom Policijske postaje Sisak od 3. kolovoza 2024., zapisnik o očevidu Policijske postaje Sisak od 9. srpnja 2024. sa situacijskim planom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Sisak broj: 02335893 od 9. srpnja 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak broj: 01593254 od 9. srpnja 2024., zahtjev za naknadu troškova Policijske postaje Sisak od 14. srpnja 2024., a na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije od 5. svibnja 2025.
4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim za prekršaje koji su mu stavljeni na teret, te okolnosno priznao počinjenje inkriminiranih prekršaja, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni akt, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužnim aktom stavljeno na teret, odnosno 9. srpnja 2024. u 22.40 sati kao vozač upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se srednjom prometnom trakom [adresa] u [adresa] namijenjene za skretanje vozila ulijevo u smjeru juga, te dolaskom na raskrižje sa Zagrebačkom ulicom vršio skretanje ulijevo na južnu kolničku traku te ulice u smjeru istoka, pa je uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama ceste izgubio nadzor nad vozilom te sletio van kolnika na travnatu površinu uz južni rub kolnika gdje je prednjim desnim dijelom vozila udario u prometni znak "Ograničenje brzine 50 km/h", vlasništvo Hrvatske ceste d.o.o., a potom istim dijelom vozila u metalni upravljački ormarić semafora, vlasništvo Hrvatske ceste d.o.o. i metalni ormarić s napajanjem struje, vlasništvo HEP – Distribucija d.o.o., pri čemu je nastala materijalna šteta, nakon prouzročene prometne nesreće osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] napustio mjesto prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog objekta nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, te upravljao vozilom kojem su reg. pločice odjavljene - ukinute s danom 21. svibnja 2024. i za kojima je 28. svibnja 2024. Policijska postaja Petrinja raspisala mjeru "privremeno oduzeti", kao i za prometnom dozvolom za to vozilo serijskog broja: [serijski broj]. Dakle, kao vozač brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste čime je izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom, kao vozač, sudionik prometne nesreće u kojoj je uzrokovana samo materijalna šteta vlasniku oštećene stvari nije ostavio svoje podatke i napustio mjesto prometne nesreće, te kao vozač upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana. Takvim svojim postupanjem okrivljenik je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 5. u vezi stavka 3. ZSPC i članka 238. stavak 7. u vezi stavka 1. ZSPC, zbog čega je proglašen krivim.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazni sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio njegovo korektno držanje pred sudom uz iskreno priznanje prekršaja i izraženo kajanje, te okolnost da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC, te uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom I. utvrđena novčana kazna u iznosu od 120,00 eura, na temelju članka 176. stavak 5. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom II. utvrđena je novčana kazna u iznosu od 210,00 eura, te na temelju članka 238. stavak 7. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ za prekršaj pod točkom III. utvrđena novčana kazna u iznosu od 120,00 eura, dakle sve tri znatno ispod zakonom propisanih minimuma novčanih kazni za ta djela (članak 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 260,00 eura; članak 176. stavak 5. ZSPC – novčana kazna od 390,00 do 920,00 eura; članak 238. stavak 7. ZSPC – novčana kazna od 260,00 eura) držeći da će se i ovako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer sud nije utvrdio postojanje objektivne opasnosti da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti sličan ili drugi teži prekršaj, odnosno ugroziti sigurnost prometa u smislu članka 58. stavak 1. PZ. Ovo prije svega iz razloga što okrivljenik do sada nije osuđivan za prekršaje protiv sigurnosti prometa što ukazuje na to da je inkriminirani događaj izolirani incident kažnjivog ponašanja okrivljenika u prometu. Pri donošenju odluke o mjeri, sud je uzeo u obzir težinu i značaj počinjenih prekršaja, kao i odnos okrivljenika prema počinjenim djelima koja je priznao i iskreno se pokajao. Uvažavajući sve iznesene razloge sud je uvjerenja da će se i bez izricanja ove mjere ostvariti svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
8. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 74,80 eura, a koji se odnose na troškove nastale utvrđivanjem prekršaja, odnosno troškove provedenog očevida u ukupnom iznosu od 54,80 eura, kao i paušalni trošak od 20,00 eura koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.
U Petrinji, 21. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Protiv presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. PZ).
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
