Poslovni broj: Ovr-138/2025-15

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja CJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Miroslavu Biloglav, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Boži Vrkiću, odvjetniku u [adresa], radi ostvarenja tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje, 21. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I . Utvrđuje se da je u gornjem ovršnom predmetu ovrha d o v r š e n a.

II. Ovrhovoditelju PJ se priznaju troškovi ovog ovršnog postupka u iznosu od 650,00 eura te se nalaže ovršeniku EJ da u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog rješenja namiri navedeni iznos.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, radi ostvarenja tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje, temeljem pravomoćne i ovršne rješenja Općinskog suda u Zadru, posl. br. Psp-41/2023 od 13. veljače 2024., te je ovaj sud rješenjem o ovrsi gornjeg poslovnog broja dana 3. veljače 2025. (ls. 18) odobrio predmetnu ovrhu.

2. Provedba ovrhe zaključkom ovog suda od 17. travnja 2025. zakazana je na licu mjesta za dan 14. svibnja 2025., te je ista provedba uz nazočnost službene osobe ovog suda, ovrhovoditelja, te ovršenika započeta u zakazano vrijeme, te je ovlašteni bravar promjenio bravu te ključ brave dao ovrhovoditelju, dok je stari ključ predan ovršeniku na njegov zahtjev, te da je ovršna radnja na licu mjesta provedena.

3. Slijedom svega navedenoga, sud je temeljem članka 73. stavka 2. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14,55/16,7317,131/20,114/22) riješio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Podneskom ovrhovoditelja od 16. svibnja 2025. isti je zatražio troškove postupka u iznosu od 650,00 eura.

5. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog Zakona ( „Narodne Novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17,114/22 ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je stavkom 5. istog članka propisano, da su ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužni ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili. Stavkom 6. istog članka propisano je da se takav zahtjev podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka Nadalje, prema st. 7. istoga članka o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

7. U pogledu troška, sud je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“, broj: 138/23, u nastavku Tarifa), temeljem prednjih odredbi OZ-a, u svezi s člankom 155. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22; u daljnjem tekstu: ZPP), a imajući u vidu vrijednost predmeta spora koja iznosi 1.328,00 eura, ovrhovoditelju priznao trošak ovog postupka, a koji se odnosi na materijalni trošak provedbe ovrhe (predujam) u iznosu od 350,00 eura, trošak angažiranja bravara radi zamjene brave u iznosu od 100,00 eura, (račun bravara – račun otpremnica R-2 755/2/1-2025), te trošak suddelovanja u provedbi ovrhe u iznosu od 200,00 eura, odnosno u sveukupnom iznosu od 650,00 eura, a koji su troškovi bili neophodni za provedbu ovrhe, te je stoga odlučeno kao u točci II. izreke ovog rješenja.

U Zadru, 21. svibnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Iva Brakus Marin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. CJ, [adresa] zastupanog po punomoćniku FJ

2. BJ, [adresa] zastupanog po punomoćniku Božo Vrkić