Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Opatija, M. Tita 4

Poslovni broj: P-2104/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Mileni Ivančević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ČG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po punomoćniku Marijanu Abramoviću, odvj. iz [adresa], protiv tuženika BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Franji Matkoviću, odvjetniku iz [adresa], radi brisovne tužbe, izvan ročišta, dana 21. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

"1. Utvrđuje se da u korist nekretnine oznake kčbr. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao povlasne nekretnine, postoji pravo stvarne služnosti kolnog i pješačkog prolaza na teret dijela poslužne nekretnine oznake kčbr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] što je tuženik dužan priznati svakodobnim suvlasnicima povlasne nekretnine oznake kčbr. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] budući da istu vrše što osobno što putem pravnih prednika kontinuirano i bez smetanja dugi niz godina odnosno više od 50 godina te trpjeti da svakodobni vlasnik povlasne nekretnine izvršava sadržaj služnosti kao i njen upis u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Opatija temeljem i po pravomoćnosti ove presude u roku 15 dana.

2. Nalaže se tuženiku BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove ovog postupka, zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.“

II. Nalaže se tužiteljici ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženiku BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 750,00 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 19. svibnja 2025. je tužiteljica nakon podnošenja predmetne tužbe otuđila predmetnu nekretninu i nema pravni interes za nastavak ovog postupka, te se tužiteljica odriče tužbe i tužbenog zahtjeva.

2. Odredba čl. 331.a st. 1 ZPP-a, normira, da, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev, slijedom čega je sud riješio kao u izreci ove presude, pa kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, sud je presudio kao u izreci.

3. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. st. 1 i 155 ZPP-a. Sud je tuženiku dosudio trošak koji je bio potreban za vođenje parnice, prema troškovniku na listu 101 spisa i to: trošak za sastav odgovora na tužbu po pun. odvjetniku u iznosu od 200,00 EUR, Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Tarifa), za sastav 2 obrazložena podneska od 29. travnja 2025. i 20. svibnja 2025. po pun. odvjetniku, svaki u iznosu od 200,00 EUR, Tbr. 8/1 Tarife, sve uvećano za 25% PDV-a, Tbr. 46 Tarife, za iznos od 150,00 EUR, što ukupno iznosi 750,00 EUR.

4. Na temelju svega iznesenog sud je presudio kao u izreci.

U Opatiji, 9. travnja 2025.

S U D A C

Milena Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

- pun. tužiteljice uz podnesak tuženika od 20. svibnja 2025.

- pun. tuženika