Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-6961/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĐ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 249. stavku 8. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/13120, Ur.broj: 511-12-23-25-1 od 21. svibnja 2025., nakon provedeno žurnog postupka, 21. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona

okrivljenik: ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Z, rođen **.**.2005. u [adresa], SSS, ugostiteljstvo, zaposlen u Njemačkoj, mjesečna primanja cca 1.600,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH i BiH, s prebivalištem u 88340 [adresa], prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi 20. svibnja 2025. u 11:03 sata pomogao državljaninu treće zemlje, svom bratu ZĐ, državljaninu BiH, u prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj tako što je navedenog dana osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] države Austrije, prešao legalno međunarodni granični prijelaz Vinjani Gornji-Osoje, te dolaskom na teritorij RH u vozilo primio ZĐ koji je 20. svibnja 2025. oko 10:30 sati nezakonito prešao državnu granicu na području Vinjana Gornjih, mjesto Kutleše, s namjerom pomaganja isto gu tranzitu preko državnog područja Republike Hrvatske o Vinjanja Gornjih (Kutleše) do Splita, a sve zbog odlaska na sud u Splitu zbog poziva na temelju kaznene prijave zbog krijumčarenja ljudi,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 249. stavku 8. Zakona o strancima.

Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 249. stavku 8. Zakona o strancima.

2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je jučer između 09,00 do 10,00 sati bio u kući u [adresa] te da je spavao, njegov brat ZĐ da ga je nazvao na telefon te mu je rekao da se on nalazi u Vinjanima Gornjim u jednom selu te da li može doći po njega jer da mora ići na sud u Split, a zna da tamo ima prijatelje i da nije znao da on prelazi ilegalno granicu i da je ušao u Hrvatsku automobilom i pokupio ga na mjestu gdje mu je kazao da će biti. On da mu nije kazao da je prešao ilegalno granicu, a on da nije to ni sumnjao. Inače da radi u Njemačkoj i tamo živi tako da ne zna detalje oko toga da li brat ima putovnicu ili nema, a zna da je više puta išao na sud u Split. Brat da radi u Austriji i misli da bi trebao imati putovnicu i ne zna zašto bi ilegalno prelazio. Na putu u Split da je on vozio, a kako je auto počelo nepravilno raditi, a brat se razumije u vozila jer mu je to posao, brat je sjeo u vozilo i vozio do Splita. Zapravo vozilo da je počeo nepravilno raditi na ulazu u Split i tu da su se zamijenili i brat je vozio do suda.

4. U postupku je saslušan ZĐ, brat okrivljenika, koji je naveo da je 13. svibnja 2025. se morao javiti na Županijski sud sucu Zoranu Keziću radi vođenja postupka temeljem kaznene prijave protiv nje i kad je došao na granicu vratili su ga jer da mu putovnica treba vrijediti još tri mjeseca, a ista mu je isticala za mjesec i pol dana pa da se vratio i dogovorio sa sucem Kezićem da se javi 15. svibnja 2025. međutim i tada su ga odbili na granici pa da su se dogovorili za 20. svibnja 2025. Kako da je znao da će ga i tada odbiti, da je granicu prešao izvan međunarodnog graničnog prijelaza Vinjani Gornji Osoje pješice i nazvao je brata ĐĐ da dođe po njega i da ga odveze u Split, a brat je kući spavao. Rekao je bratu da se nalazi kod prijatelja G odmah iza granice, a i brat poznaje tog prijatelja i njemu da nije kazao da je prešao izvan graničnog prijelaza u Republiku Hrvatsku. Inače da ima samo bosansko hercegovačko državljanstvo dok njegov brat ima i hrvatsko i bosansko hercegovačko državljanstvo. Brat je došao po njega i da je on već bio na hrvatskom teritoriju i brat je došao vozilom supruge starijeg brata te je legalno prešao i pokupio ga. Kad su došli u blizinu Splita auto je počelo nepravilno raditi pa da je on upravljao vozilom od ulaska u Splitu do Splita. Inače da je htio riješiti taj problem sa Županijskim sudom u Splitu jer da je dobio dijete i ne želi više imati repove iza sebe pa da se odlučio ilegalno prijeći.

5. U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju od 20. lipnja 2025. u 15:00 sati te je izvršen uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

6. Odredba članka 53. stavka 1. Zakona o strancima propisuje da je zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku.

7. Iz iskaza svjedoka ZĐ vidljivo je da je on zaista nezakonito prešao vanjsku granicu između države Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske. Isto tako nesporno je da ga je njegov brat preveo od zaseoka Kutleše preko državnog područja Republike Hrvatske do ulaska u grad Split, međutim, sporno je da li je okrivljenik ĐĐ znao da je njegov brat nezakonito prešao državnu granicu.

7.1. Iz iskaza okrivljenika koji negira da bi znao da je njegov brat ilegalno prešao državnu granicu, kao i iskaza svjedoka, njegovog brata ZĐ, koji tvrdi da nije kazao bratu da je ilegalno prešao granicu već da se nalazi u selu Kutleše kod prijatelja G, pa je okrivljenik otišao po njega i prebacio ga u Split, ovaj Sud je našao da nema dokaza da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Sud nije sa sigurnošću utvrdio da bi okrivljenik pomagao u ilegalnom tranzitu svog brata kroz teritorij RH jer bi u tom slučaju trebalo sa sigurnošću utvrditi da bi znao da je isti ilegalno prešao granicu između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, a što Sud nije mogao utvrditi, pa je okrivljenika oslobodio od optužbe na temelju članka 182. točke 3.

Prekršajnog zakona u nedostatku dokaza.

8. Na temelju članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Splitu 21. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.