Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 78. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog povodom podnesenog prigovora protiv Obavezni prekršajnog naloga izdanog od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa: 211-07/24-4/81810, urbroj: 511-19-36-24-2 izdan 20.09.2024. koji su ovom Sudu dostavljeni 11.10.2024., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 21. svibnja 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.244.st.1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
presudio je
Okrivljenik BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1942. u mjestu Dubrovniku, državljanin RH, od oca B i majke Č, VSS, po zanimanju prof.matematike, umirovljenik, mirovina cca 377,00 EUR, rastavljen, otac dva djeteta, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je :
što je dana 22.07.2024.g. u 08,56 sati u mjestu [adresa], kao vozač vozila M1, marke VW, reg. oznaka [registarska oznaka], parkirao vozilo na kolniku na način da je predstavljao smetnju za normalan tok prometa,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 78 st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- te se primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona okrivljeniku
I z r i č e
O P O M E N A
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem Klasa: 211-07/24-4/81810, Ur.broj: 511-19-36-24-2 od 20.09.2024., podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Policijska postaja Velika Gorica u skraćenom postupku okrivljeniku je izdala obavezni prekršajni nalog, na koji je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni je na ročištu dana 21.05.2025. g. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, međutim mora napomenuti da je ulica u kojoj on živi slijepa ulica i u prigovoru je dostavio sliku iz koje je vidljivo da je doista vozilo parkirano ali da može proći pored vozila i najveći šleper. Moli Sud da izvrši uvid u sliku te uzme u obzir činjenicu da svojim prekršajem nikoga nije ugrozio, a ima malu mirovinu, pa ukoliko sud smatra da postoji dio njegove krivnje da mu izrekne opomenu i oslobodi ga troška postupka.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u obavijest o počinjenom, u obavezni prekršajni nalog, u dopis, u prigovor, u povratnicu, u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
5. Na temelju uvida u spis predmeta i pisane obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
7. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Velikoj Gorici, 21. svibnja 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenom,
2. tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu radi izvršenja.
4. pismohrana , ovdje.
