Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4382/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice - specijalistice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe ZADAR CVJETNI d.o.o., zastupane po braniteljima iz odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 113. stavka 1. točke 7. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 14/19, 24/19, 22/20, 16/22), odlučujući o žalbi okrivljenice, podnijetoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 78. Pp-13494/2022 od 20. ožujka 2023., na sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se žalba okrivljene pravne osobe ZADAR CVJETNI d.o.o., kao osnovana i ukida se prvostupanjsko rješenje, te se predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je usvojen zahtjev okrivljenice za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 249,37 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenica je pravodobno, putem branitelja, podnijela žalbu, navodeći u bitnom da Naslovni sud nije primijenio Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22), premda je predmetna odluka o trošku donesena dana 20.3.2023., nakon stupanja na snagu nove Tarife. Naslovni sud pogrešno je uzeo da vrijednost boda iznosi 10,00 kn umjesto 15,00 kn. Traži trošak sastava ove žalbe.
3. Žaliteljica predlaže da se iz razloga iznijetih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 202. stavka 1. i članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj sud je utvrdio da je pobijano rješenje djelomično nepravilno i nezakonito.
6. Naime, u pravu je žaliteljica da je prvostupanjski sud prilikom donošenja rješenja o troškovima postupka dana 20. ožujka 2023. trebao primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, a koja je bila na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, u skladu s Tbr. 48., te primijeniti vrijednosti u skladu s važećom Tarifom.
7. Slijedom navedenoga, valjalo je prihvatiti žalbu okrivljenice i na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku, koji će cijeneći razloge ovog rješenja, u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te u okviru zahtjeva okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku o troškovima postupka, pri čemu će u sklopu nove odluke o troškovima odlučiti i o zahtjevu za naknadu troškova sastavljanja žalbe protiv pobijanog rješenja.
U Zagrebu 21. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Diana Pavlečić v.r.
Mario Soljačić v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i branitelja.
