REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-689/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UH, radi djela prekršaja iz čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga (N.N. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom IX. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/7171, Urbroj: 511- 19-35-24-1 od 15. ožujka 2024. godine, temeljem čl. 179. i 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 21. svibnja 2025. godine, javno objavio i

presudio je

Okrivljeni: EH, sin U i E, r. O, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, trgovac, zaposlen u Blue Gym, s primanjima u iznosu od 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 15.03.2024. godine u 17:15 sati u [adresa], br. 2, neovlašteno posjedovao, u svojoj spavaćoj sobi, jednu sivo- crnu vagu za precizno vaganje sa tragovima bijele praškaste materije i dva PVC smotuljka ispunjena bijelom praškastom materijom droga-kokain, svaki PVC paketić ukupne pojedinačne mase 1 gram, oba PVC paketića mase 2 grama, ista se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) kokain tip droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga- Dio 1.Odjeljak 1.

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga,

pa mu se na osnovi istog propisa

izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 (šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent).

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedna sivo crna vaga za precizno vaganje sa tragovima bijele praškaste materije i dva PVC smotuljka ispunjena bijelom praškastom materijom droga-kokain, svaki PVC paketić ukupne pojedinačne mase 1 gram, oba PVC paketića mase 2 grama, oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] od 12.03.2024. godine, bez naknade, te se isto ima uništiti.

V. Temeljem čl. 64. st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. IX. Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje da je doista prilikom pretrage kuće u kojoj živi, u njegovom stanu, u spavaćoj sobi bila pronađena vaga, a u boravku dva PVC smotuljka sa drogom kokain, svaki paketić je imao 1 gram mase, što mu je i oduzeto. Prošle godine je konzumirao i kokain i marihuanu, s obzirom da je njegov brat obolio od toga, više ne konzumira istu. Naveo je da ide raditi sezonu i ne zna točan datum kada će otići, te je pristao da se rasprava održi bez njega i da se donese presuda.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u optužni prijedlog, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UH, podnesak IX. PP Zagreb od 15. ožujka 2024. godine, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 09. srpnja 2024. godine, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 20. siječnja 2025. godine i 08. svibnja 2025. godine, zapisnik o izvan raspravnom ispitivanju okrivljenika od 12. svibnja 2025. godine., te sve priležeće dostavnice i povratnice.

4. Analizirajući utvrđene činjenice i provedene dokaze, kao i obranu okrivljenika u kojoj je isti u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je činjenično stanje dovoljno razjašnjeno i nije provodio daljnje dokaze, te je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj naznačen u izreci ove presude.

5. Dakle, nesporno je da je okrivljenik neovlašteno posjedovao jednu sivo crnu vagu za precizno vaganje sa tragovima bijele praškaste materije i dva PVC smotuljka ispunjena bijelom praškastom materijom droga-kokain, svaki PVC paketić ukupne pojedinačne mase 1 gram, oba PVC paketića mase 2 grama i time ostvario biće djela prekršaja iz čl. 3.st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja i dosadašnju neosuđivanost za istovrsni prekršaj, smatrajući da je upravo izrečenom novčanom kaznom u cijelosti ostvarena svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku je oduzet predmet kako je to naznačeno u izreci ove presude, budući je oduzimanje istih citiranim odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga predviđeno kao obavezno, te takovo oduzimanje predmeta smatra se svrsishodno, radi postizanja potpune svrhe kako individualnog kažnjavanja okrivljenika, tako i generalne prevencije.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

10. Temeljem u izreci citiranog članka okrivljeniku je izrečena mjera psihosocijalnog tretmana obzirom je utvrđeno da se radi o povremenom uzimatelju droge, smatrajući da će se uz izrečenu novčanu kaznu navedenom mjerom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, te da je primjena iste u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

Sesvetama, 21. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.