Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: P-194/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu toga suda Arsenu Vaneku, u pravnoj stvari tužitelja PU, [adresa], 60, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Palatinušu odvjetniku iz Virovitice, protiv tuženika B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB 57509775367, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 21. svibnja 2025.

r i j e š i o  je

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod ovog suda pod brojem P-431/2023.

Obrazloženje

1. Podnošenjem tužbe kod ovog suda dana 01.04.2025. tužitelj je pokrenuo parnični postupak radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u ovršnom predmetu ovog suda broj Ovr-301/2021 na koji postupak je upućen zaključkom ovog suda broj Ovr- 301/2021-38 od 12. ožujka 2025.

2. U dostavljenom odgovoru na tužbu (21-28) tuženik je prigovorio dvostrukoj litispendenciji, dakle radi se o prigovoru procesne naravi koji se činjenično obrazlaže tvrdnjom da je tužitelj protiv tuženika 27.07.2023. podnio tužbu s tužbenim zahtjevom kojim sudu predlaže proglasiti nedopuštenim postupak ovrhe koji se kod Općinskog suda u Virovitici vodi pod posl. brojem: Ovr-301/2021 između B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB 57509775367 kao ovrhovoditelja i PU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]. Navedeni parnični postupak vodi se na Općinskom sudu u Virovitici pod posl.br. P-431/2023. Ističe da su kako ova predmetna tužba te tužba u parnici P-431/2023, osim po tužbenim zahtjevima, identične i po činjeničnim navodima, pravnoj argumentaciji te dokaznim prijedlozima. Osim toga navodi da je nesporno kako je tužitelj na pokretanje parnice P-431/2023 upućen rješenjem Općinskog suda u Virovitici od 22.05.2023. posl.br. Ovr-301/2021-25 i to iz razloga iz odredbe čl. 50. st. 10. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/2020, dalje u tekstu OZ-a), dok je također nesporno kako je tužitelj na pokretanje ove parnice upućen rješenjem Općinskog suda u Virovitici od 12.03.2025. posl.br. Ovr-301/2021- 38 i to iz razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7. i 11. OZ-a.

3. Sud je temeljem izvršenog uvida u parnični predmet ovog suda P-431/2023 temeljem dokazanog prijedloga tuženika iz odgovora na tužbu, a po dopuštenju uređujućeg suca ( 84) na osnovu uložene tužbe i privitaka koji su priloženi uz istu, a temeljem koje je u predmetu ovog suda P-431/2023 tužitelj PU pokrenuo parnični postupak utvrdio činjenicu da je ista doista podnesena temeljem zaključka ovog suda Ovr-301/2021-25 od 22.svibnja 2025 godine i to iz žalbenog razloga propisanog čl. 50. st. 10. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/2020, dalje u tekstu OZ-a, kao i da je u navedenom predmetu donesena nepravomoćna presuda broj P-431/2023-21 od 2. svibnja 2025. kojim je ovrha u ovršnom predmetu ovog suda Ovr-301/2021-25 od 22. svibnja 2023. proglašena nedopuštenom (86-112).

4. Stoga na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja stvari sud zaključuje da je tužitelj PU kao ovršenik iz ovršnog predmeta ovog suda Ovr-301/2021 zaključkom ovršnog suda Ovr-301/2021-25 od 22. svibnja 2023. upućen na pokretanja parničnog postupka radi proglašenja predmetne ovrhe nedopuštenom iz razloga navedenog u čl. 50. st. 1. t.10. OZ-a dok je također zaključkom ovršnog suda iz istog ovršnog predmeta Ovr-301/2021-38 od 12.ožujka 2025 ( list 5-7 spisa) upućen na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja iste te ovrhe nedopuštenom iz razloga navedenog u čl. 50. st. 1. t. 7. i 11. OZ-a.

5. Dakle u ovom trenutku kod ovog suda u predmetima P-431/2023 i P-194/25 vode se odvojena dva samostalna parnična postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u predmetu ovog suda Ovr-301/2021 na koje je ovršenik upućen citiranim zaključcima ovršnog suda i to iz različitih žalbenih razloga.

6. Stoga je ocjena ovoga suda da je oportuno prekinuti ovaj postupak dok se pravomoćno ne okonča parnični predmet koji se vodi kod ovog suda pod brojem P- 431/2023 jer odluka u ovom predmetu, a time i ocjena pitanja postojanja pravnog interesa za vođenjem istoga ovisi o činjenici da li će se pravomoćno utvrditi da li je ovrha u predmetu ovog suda Ovr-301/2021, iz razloga zbog koje je tužitelj kao ovršenik upućen na taj parnični postupak ( čl. 50. st. 1. toč. 10. OZ-a) u predmetu koji se vodi pod brojem P-431/2023 dopuštena ili nije dopuštena, odnosno odluka ovog suda o tome da li je ovrha iz razloga zbog kojih je ovršenik upućen na pokretanja ove parnice ( čl. 50. st. 1. toč. 7. i 11. OZ-a) ovisi o tome da li će PU u predmetu P-431/2023 dokazati osnovnost razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 10. na kojem temelji svoje navode u vezi ostvarenja prava radi proglašenja ovrhe nedopuštenom a koje je pravo od prejudicijelnog značenja za vođenje ovog predmeta, ovo sve i zbog razloga postojanja pravne sigurnost kako bi se izbjegla hipotetički moguća situacija da se u pokrenutim parničnom predmetima donesu različite konkurirajuće odluke.

7. Zbog toga je temeljem čl. 12. st. 1. ZPP-a obzirom da je ocjenjeno da odluka u ovom predmetu ovisi o rješenju prethodnog pitanja da li postoji ili ne postoji pravo koje sprečava vođenje ovrhe u predmetu ovog suda Ovr-301/2021 iz žalbenog razloga ( čl. 50. st. 1. toč. 10. OZ-a) zbog kojih je tužitelj kao ovršenik zaključkom ovog suda Ovr- 301/2021-25 od 22. svibnja 2023. upućen na pokretanje parnice koja se vodi pod brojem P-431/23 odlučeno da se ovaj postupak prekine zbog čega je odlučeno pod toč. I izreke rješenja. Parnični postupak će se nastaviti nakon što pravomoćno bude okončana parnični postupak koji se vodi kod ovog suda u predmetu P-431/23 zbog čega je odlučeno kao pod toč. II izreke rješenja.

U Virovitici 21. svibnja 2025.

Sudac:

Arsen Vanek

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka putem ovog suda u roku 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa ovog rješenja.

D.N.A.

1. Tužitelj- po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku iz Virovitice

2.Tuženik- B2 Kapital, Radnička cesta 41, Zagreb