Poslovni broj Gž Ob-32/2025-2
Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Zinki Bulka, sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja FT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Draganu Antiću, odvjetniku u Puli, protiv protustranaka mlt. HT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj R1 Ob-311/2024-9 od 19. veljače 2025., 21. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba predlagatelja FT kao osnovana te se ukida rješenje Općinskog suda u Puli - Pola poslovni broj R1 ob-311/2024-9 od 19. veljače 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:
„Odbacuje se prijedlog za određivanje osobnih odnosa mlt. djece HT mlt. UT s predlagateljem od 10. lipnja 2024. kao nedopušten.“
2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj navodeći da se žali zbog pogrešne primjene materijalnog prava, a opisno ističe i bitnu povredu iz čl. 354. st. 2. točka 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) ali se iz sadržaja žalbe može utvrditi da se žali i navodeći da je rješenje nezakonito. Predlaže da se žalba prihvati i ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovni postupak i odlučivanje.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje u granicama žalbenih razloga i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 365. st. 2. a u vezi s čl. 381. ZPP, ovaj sud je utvrdio da se pobijano rješenje ne može ispitati, na što s pravom u žalbi ukazuje predlagatelj.
5. Naime, nije jasno zašto sud prvog stupnja smatra da prijedlog predlagatelja nije dopušten kada isto ne proizlazi niti iz jedne zakonske odredbe Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19 i 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ).
6. Naime, iz stanja spisa je vidljivo da je sud donio rješenje poslovni broj R1 Ob 630/2018 1. ožujka 2019. kojim su roditelji GT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. kćeri HT, rođena **.**.2007. u [adresa], OIB: Poslovni broj R1 Ob-311/2024-9 2 [osobni identifikacijski broj] i mlt. UT, rođena **.**.2015. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Istovremeno je odlučeno da će se osobni odnosi majke GT s mlt. kćerima HT i UT odvijati jedanput tjedno i to nedjeljom u trajanju od dva sata, po prethodnom dogovoru s udomiteljicom i u prisutnosti udomiteljice ĆT te je istim rješenjem riješeno da se osobni odnosi oca FT s mlt. kćerima HT i UT neće odvijati.
7. Prilikom odlučivanja o prijedlogu predlagatelja, sud prvog stupnja citira odredbu čl. 174. st. 1. ObZ kojom je propisan sadržaj rješenja o lišenju prava na roditeljsku skrb. Međutim, niti navedenim člankom, a niti bilo kojim drugim člankom ObZ nije propisano da roditelj koji je lišen roditeljske skrbi ne može tražiti da sud odredi ostvarivanje osobnih odnosa s maloljetnom djecom u odnosu na koju je oduzeta roditeljska skrb.
8. Nadalje, odredbom čl. 175. st. 1. ObZ propisano je da sud može u iznimnim okolnostima dopustiti ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom roditelju koji je lišen roditeljske skrbi. Pri tome je to pravo ograničeno trenutkom posvojenja djeteta (st. 3. čl. 175 ObZ).
9. Sud prvog stupnja odbacuje prijedlog za određivanje osobnih odnosa predlagatelja s maloljetnom djecom, a rješenje ne sadrži obrazloženje je li došlo do posvojenja maloljetne djece, odnosno mlt. HT i mlt. UT, kada bi prestalo pravo
10. Zbog svega navedenog je primjenom čl. 380. toč. 3. ZPP valjalo ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
U Velikoj Gorici 21. svibnja 2025.
Sudac
Zinka Bulka