Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-726/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga vjerovnika Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, OIB: 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Brown Paper Bag Two jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Osijek, Sjenjak 53, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 69801309966, 21. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom Brown Paper Bag Two jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Osijek, Sjenjak 53, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 69801309966.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Marko Fak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Amruševa 8, Zagreb.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Brown Paper Bag Two jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Osijek, Sjenjak 53, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 69801309966.

IV. Nalaže se zakonskoj zastupnici BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio prijedlog FINA-e za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom Brown Paper Bag Two jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Osijek, na temelju odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ).

2. U prijedlogu se navodi da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 4.662,89 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a, dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

4. Sud je zatim zaprimio prijedlog vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Osijek za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom u kojima navodi da vjerovnik ima tražbinu prema dužniku, kod dužnika postoji stečajni razlog te je sud obustavio skraćeni stečajni postupak, a postupak nastavio prema općim odredbama Stečajnog zakona.

5. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga na temelju odredbe članka 115. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i automatskim odabirom imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu.

6. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremeni stečajni upravitelj navodi u bitnom da je društvo osnovano Izjavom o osnivanju od 24. svibnja 2019. Osnovne djelatnosti predloženog stečajnog dužnika su kupnja i prodaja robe, pružanje usluga u trgovini, obavljanje trgovačkog posredovanja na domaćem i inozemnom tržištu, zastupanje inozemnih tvrtki, itd. Privremeni stečajni upravitelj pribavio je od Stanice za tehnički prijevoz „Autocentar Agram“ uvjerenje da predloženi stečajni dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

7. Također je pribavio od Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove podatak da predloženi stečajni dužnik nije evidentiran kao nositelj prava na nekretninama u katastarskom operatu za područje Republike Hrvatske.

8. Privremeni stečajni upravitelj pribavio je od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Osijeku, podatak o osiguranicima prijavljenima kod predloženog stečajnog dužnika. Iz istog proizlazi da predloženi stečajni dužnik ima jednog prijavljenog osiguranika. Pribavio je od Porezne uprave, Područni ured Osijek, Ispostava Osijek, podatak o stanju poreznog duga, podatak o prometu nekretnina te kontakt podatke direktorice predloženog stečajnog dužnika BL.

9. Porezna uprava obavijestila je privremenog stečajnog upravitelja da nije bilo evidentiranog prometa nekretnina dužnika u posljednje četiri godine. Također je obavijestila je privremenog stečajnog upravitelja da ne posjeduje kontakt podatke knjigovodstvenog servisa predloženog stečajnog dužnika. Privremeni stečajni upravitelj obratio se BL, direktorici predloženog stečajnog dužnika, kojim putem je zatražio da mu preda poslovnu i financijsku dokumentaciju društva na uvid, a radi potrebe izrade izvještaja. Tražena dokumentacija nije dostavljena. Uvidom u stanje računa poreznog obveznika na dan 2. prosinca 2024. evidentiran je porezni dug u ukupnom dospjelom iznosu od 3.945,31 €.

10. Privremeni stečajni upravitelj pribavio je od Financijske agencije potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstva stečajnog dužnika. Iz potvrde o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika na dan 9. prosinca 2024. evidentirano je 251 dana neprekidne blokade odnosno 180 dana blokade u prethodnih šest mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 4.752,04 €. Stečajni upravitelj nema saznanja o postojanju sudskih postupaka u tijeku.

11. Privremeni stečajni upravitelj utvrdio je da su ispunjeni stečajni razlozi iz čl. 6. i 7. Stečajnog zakona - nesposobnost za plaćanje i prezaduženost čime su ispunjeni uvjeti za otvaranje stečajnog postupka. Predvidivi trošak prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za šest mjeseci iznosi 3.263,30 €.

12. Slijedom navedenog, privremeni stečajni upravitelj predlaže da su postupi u skladu s odredbom članka 132. SZ-a.

13. Na ročište za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, konstatirano je da je privremeni stečajni upravitelj Marko Fak dostavio je sudu podnesak kojim predlaže odgoditi ročište zbog mogućnosti otklanjanja stečajnog razloga. Predlagatelj ŽDO Osijek također predlaže da sud odgodi donošenje odluke o pozivanju osoba koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 132. na rok od 60 dana kako bi se omogućilo dužniku plaćanje dugovanja i nastavak obavljanja djelatnosti. Predlagatelj ŽDO Osijek je suglasan s izvješćem i prijedlogom privremenog stečajnog upravitelja.

14. Sud je stoga donio rješenje da će, ukoliko dužnik ne dostavi dokaz da je podmirio dugovanje u roku od 60 dana, rješenjem će se pozvati, u skladu sa čl. 132. st. 1. SZ-a osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom da uplate iznos od 3.263,30 eura, u roku od 15 dana, na ime predujma za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka.

15. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, a dužnik nije u navedenom roku dostavio dokaz o podmirenju dugovanja, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.

16. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

17. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.

18. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovana je osoba s liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.

U Osijeku 21. svibnja 2025.

Sutkinja

Željka Matijević

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana u putem ovog suda.