REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-280/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice ŠBZ, 11/10 Charles Perkins Circuit, Bonner, ACT, Australija, radi priznanja strane sudske odluke, dana 21. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Priznaje se odluka Obiteljskog suda Australije u Melbourneu, broj m 2934 od 10. siječnja 1983. godine, koja je postala pravomoćna dana 11. veljače 1983. godine, kojom se razvodi brak zaključen dana 21. kolovoza 1976. godine, između TBZ i ŠB.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je dana 30. travnja 2025. godine, podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke o razvodu braka koji je sklopljen sa ŠB dana 21. kolovoza 1976., a koji je razveden dana 10. siječnja 1983. godine, sa odlukom Obiteljskog suda Australije u Melbourneu, broj m 2934, a koja odluka je postala pravomoćna dana 11. veljače 1983. godine.

2. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda dostavljena je domovnica predlagateljice iz koje je razvidno da ista ima hrvatsko državljanstvo, kao i zapisnik o određivanju osobnog imena od 8. travnja 2025. godine sastavljen pred službenom osobom Veleposlanstva Republike Hrvatske u Camberri u predmetu određivanja osobnog imena, te je uvidom u izjavu iz citiranog zapisnika utvrđeno kako se predlagateljica rodila kao TB u [adresa], 1970. godine se preselila u Australiju te su je ljudi preimenovali u Š, a što je onda počela koristiti kao svoje ime u kombinaciji sa njenim rođenim imenom, DB, pa se tako 1976. godine udala za svog prvog supruga kao Š HB, te je uzela njegovo prezime ŠB, 1973. godine se od njega razvela, te je on u međuvremenu preminuo, nakon čega se 1985. godine udala za svog drugog supruga i uzela njegovo prezime ŠBZ koje i danas koristi, a od kojeg se razvela 1994. godine. U izjavi predlagateljica potvrđuje da je ona jedna te ista osoba koja se navodi u njezinim dokumentima pod imenom Š DB, DB i Š, te izjavljuje kako bi se u pravnom prometu željela služiti osobnim imenom i prezimenom ŠBZ.

U dopisu Veleposlanstva Republike Hrvatske u Camberri zaprimljenog kod ovog suda dana 30. travnja 2025. godine istaknuto je kako je bivši suprug predlagateljice ŠB, preminuo, pa stoga prijedlog za priznavanje strane sudske odluke istome nije dostavljen na očitovanje.

3. Prijedlog za priznanje strane odluke je osnovan.

4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom presudom razveden brak predlagateljice i pok. ŠB, da je predlagateljica ŠBZ, hrvatska državljanka, te da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, kao i da o tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

5. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 65.do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17), potrebne za priznanje strane sudske odluke

6. Zbog izloženih razloga, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 21. svibnja 2025. godine

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagateljici uz rješenje za pristojbu na odluku 19,91 eur (Tar.br. 4. st. 2.) po punomoćniku za primanje pismena NB