Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-3535/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NA zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenice izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23- 4/33839 od 9. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 21. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], djevojačko N, kćer J i Č, djevojačko P, rođena **.**.1972., u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, ugostitelj, trenutno nezaposlena, rastavljena, majka dvoje punoljetne djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, protiv kojeg se ne vode drugi prekršajni postupci,
k r i v a j e
što je 8. travnja 2023. u 15:10 sati u mjestu Murvica, Općina Poličnik, Ulica Murvica Donja, kućni broj 0, kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka] upravljala vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 98 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 88 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene,
čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st.4. istog zakona, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura).
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu 100,00 EUR (sto eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Policjska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je 9. svibnja 2025., obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/33839 protiv okrivljenice zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret te da je točno da je kritične prigode upravljala sa navedenim vozilom i s navedenom brzinom. Išla je po svoju majku na autobusni kolodvor u Zadru, u jednom trenutku dok se vozila kroz Murvicu došlo joj je jako loše obzirom da ima problema s kralježnicom te je osjetila da će povratiti stoga je dala po gasu kako bi samo negdje mogla stati sa strane, jer na tom djelu ceste nije bilo prikladno. Nakon toga joj je bilo stvarno lakše, stala je u prvi kafić kako bi se napila vode, a i tad ju je stvarno uhvatila panika. Prilaže nalaze kao dokaz njezinog zdravstvenog stanja. Moli sud da mu prilikom odlučivanja uzme u obzir da je prekršajno nekažnjavana, da otplaćujem kredit i njezino zdravstveno stanje.
3. Sud je pročitao i pregledao prigovor okrivljenice (l.s.3), preslika kuverte (l.s.4), preslika dostavnice (l.s.5), obrazac i podaci o vozaču (l.s.8), preslika kuverte (l.s.9), preslika dostavnice (l.s.10), obavijest o počinjenom prekršaju (l.s.11-12), izvadak i z prekršajne evidencije.
4.Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, ali je priznala odlučne činjenice - da je ona kritične prigode upravljala sa navedenim vozilom i s navedenom brzinom. Na temelju obrane okrivljenice sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje odlučnih činjenica, dosadašnju neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje te je uzeo u obzir i njezino zdravstveno stanje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa joj je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer navedena mjera nije propisana kao obligatorna, već je sud izriče kad postoji opasnost da će počinitelj prekršaja upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti takav prekršaj. U konkretnom slučaju sud smatra, cijeneći sve okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, kao i ponašanje i ličnost okrivljenice, da će se okrivljenice i bez izricanja zaštitne mjere ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja i da će se izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljena proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 21. svibnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljenici: NA
- tužitelju: PU zadarska, Postaje prometne policije Zadar
- pismohrani-ovdje
