Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Ovr-1112/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Iveo d.o.o., Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 77581524601, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, povodom zahtjeva ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 21. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Iveo d.o.o., Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 77581524601, troškove izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-11243/2024 od 17. veljače 2025. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 14. travnja 2025. u iznosu od 93,75 eur (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi), u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 22. travnja 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-11243/2024 od 17. veljače 2025. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 14. travnja 2025.

2. Uvidom u predmetni prijedlog za naknadu troškova i priloženu dokumentaciju sud je utvrdio da je ovrhovoditelj rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-11243/2024 od 17. veljače 2025. dostavio dana 14. travnja 2025. Financijskoj agenciji na provedbu.

3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Sukladno čl. 14. st. 6. OZ zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno čl. 73. st. 1. OZ postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, a temeljem kojih je odredbi sud predmetni zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe podnesen 22. travnja 2025. ocijenio pravodobnim.

5. Potrebnim troškovima u smislu čl. 14. st. 4. OZ sud je priznao trošak ovrhovoditelja za sastav zahtjeva za naplatu od 14. travnja 2025. u iznosu od 50,00 eur po tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje: Tarifa), te trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova od 22. travnja 2025. u iznosu od 25,00 eura po tbr. 11. toč. 10. Tarife, a koje iznose valja uvećati za pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 18,75 eur, a što predstavlja priznati trošak ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 93,75 eur.

6. Sud nije ocijenio potrebnim u smislu čl. 14. st. 4. OZ trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti predmetnog rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eur uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost, a s obzirom da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti po iskazivanju pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-11243/2024 od 17. veljače 2025. u sustavu e-spis po službenoj dužnosti proslijeđena ovrhovoditelju putem e-komunikacije sukladno čl. 283 st. 1. i st. 4. OZ. Slijedom navedenog, sud navedeni trošak nije priznao ovrhovoditelju, a s obzirom da je čl. 283 st. 1. i st. 4. OZ propisana obveza javnog bilježnika, odnosno suda, da po službenoj dužnosti, bez ikakve radnje stranke, iskaže pravomoćnost i ovršnost rješenja o ovrsi donesenog temeljem vjerodostojne isprave te potvrdu o pravomoćnosti i ovršnosti zajedno s rješenjem o ovrsi dostavi ovrhovoditelju (sudska praksa rješenje Županijski sud u Zagrebu broj Gž Ovr-351/2024-2 od 13. siječnja 2025., rješenje Županijski sud u Šibeniku broj Gž Ovr-68/2025 od 3. travnja 2025.).

7. Slijedom navedenog, a iz iznesenih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 21. svibnja 2025.

Sutkinja

Tamara Turek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku iz Osijeka

2. Ovršenik KČ iz [adresa], uz podnesak od 22. travnja 2025.