REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
P-328/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sanjinu Miloševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FV OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Žarku Obradoviću, odvjetniku u Bjelovaru, protiv tuženika LV iz [adresa], sada nepoznatog boravišta i prebivališta, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama, dana 21. svibnja 2025. godine ,
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja iz podneska od 01. travnja 2025. godine (list 9 spisa), koja je ispravljena, se smatra povučenom.
Obrazloženje
1. Podneskom od 01. travnja 2025. godine (list 1 spisa), tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika MV u vezi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kojoj nekretnini se u zemljišnoj knjizi kao vlasnik inače vodi JV.
2. Shodno tome, tužitelj je rješenjem od 17. travnja 2025. godine, pozvan ispraviti i urediti podnesenu tužbu u roku od 15 dana, te je ujedno tim rješenjem, tužitelj posredstvom svog odvjetnika bio upućen na nesuglasnost podataka o imenu tuženika i imenu zemljišnoknjižnog vlasnika, predmetne nekretnine.
3. U dodijeljenom roku, tužitelj je posredstvom odvjetnika podneskom od 01. travnja 2025. godine, pokušao ispraviti podnesenu tužbu u vezi imena tuženika i zemljišnoknjižnog vlasnika predmetne nekretnine, no to nije uspio na valjan način jer je u ispravljenoj tužbi iz podneska od 01. travnja 2025. godine (list 9 spisa), tuženika naznačio kao " ZV" i u uvodu tužbe i u tužbenom zahtjevu.
4. Zbog toga je tužitelj posredstvom odvjetnika, ponovo, dakle po drugi put, pozvan rješenjem od 25. travnja 2025. godine, da ispravi podnesenu tužbu u daljnjem roku od 15 dana, na način da na strani tuženika navede JV.
5. Tužitelj je posredstvom odvjetnika dopisom od 28. travnja 2025. godine u kojem je ponovo samo iz odvjetniku tužiteljice poznatog razloga ponovo tuženika naznačio kao " MV", samo naveo da dostavlja ispravak tužbe, premda baš ništa nije dostavio sudu u prilogu tog dopisa, a pogotovo ne ispravljenu tužbu.
6. Obzirom da je u rješenju od 25. travnja 2025. godine, bilo navedeno da će se smatrati da je tužba povučena ukoliko ne bude vraćena sudu ispravljena i dopunjena u dodijeljenom roku, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Bjelovaru, 21. svibnja 2025. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
U Bjelovaru, dana 21. svibnja 2025. godine.
Sudac:
