REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 73 Pl-211/2025-15.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CONTRADA d.o.o., OIB: 67506743047, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženice DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2517HS Den Haag, radi izdavanja platnog naloga, dana 21. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženici DH da nadoknadi tužitelju Contrada d.o.o. trošak parničnog postupka u iznosu od 130,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova u preostalom iznosu od 6,64 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Platnim nalogom ovog suda posl. broj Pl-211/2025 od 17. ožujka 2025. naloženo je tuženici DH da isplati tužitelju Contrada d.o.o. iznos od 201,44 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i da mu naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 12,50 EUR.

2. Žalbom od 7. travnja 2025. tužitelj pobija navedenu odluku ističući kako je sud propustio odlučiti o naknadi troškova za troškove dostave te sudsku pristojbu. Navedena žalba predstavlja sadržajno prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o trošku temeljem čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) obzirom je sud propustio odlučiti o zahtjeva tužitelja za naknadu troškova postupka.

3. Sukladno čl. 340. st. 4. ZPP, ako se prijedlog za dopunu presude odnosi samo na troškove postupka, odluku o prijedlogu donijet će sudac pojedinac bez održavanja ročišta.

4. Prijedlog tužitelja je pravovremen i djelomično osnovan.

5. Sukladno čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja, a stranka je dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu. Temeljem st. 3. istog čl. zahtjev za naknadu troškova stranka je dužna staviti najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju o troškovima; a ako je riječ o donošenju odluke bez prethodnog raspravljanja, stranka je dužna zahtjev za naknadu troškova staviti u prijedlogu o kojem sud treba da odluči.

6. Tužitelju je sukladno čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a priznat trošak dostave u iznosu od 130,00 EUR kojeg je pravovremeno i određeno zatražio podneskom od 21.2.2025., na koji iznos su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.

7. U odnosu na trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR, zahtjev tužitelja je odbijen jer isti takav zahtjev nije sukladno čl. 164. st. 3. ZPP-a podnio do odluke suda o tužbi za izdavanje platnog naloga.

8. Slijedom iznesenog, temeljem čl. 340. st. 4. ZPP riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 21. svibnja 2025.

Sudac:

Ana Lovrinov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku po Uredbi br. 2020/1784 nakon uplate predujma od strane tužitelja