Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GD, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22), a kažnjivo po članku 22. stavku 6. citiranog Zakona, pokrenutim optužnim prijedlogom PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30/05-5-100-1/21 od 27. svibnja 2021. godine, temeljem odredbe članka 181. stavka. 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 21. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenika: GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pokojnog G i pokojne F, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, srednjeg lošeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 2. svibnja 2021. godine (nedjelja) u 19,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], općina Dugi Rat ponovio fizičko i psihičko nasilje nad osobom starije životne dobi, svojom punicom FD (1943.), na način da je po dolasku u obiteljski stan u vidno alkoholiziranom stanju, po ulasku u prostor dnevnog boravka zatekao svoju punicu ID da sjedi za stolom te se s istom verbalno sukobio, vičući i galameći te je vrijeđajući raznim pogrdnim riječima, da bi potom i fizički nasrnuo na nju, udarivši je otvorenim dlanom desne ruke u predio lijeve strane lica,
dakle, da bi se nasilnički ponašao u obitelji spram osobe starije životne dobi,
čime da bi počinio djelo prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 6. citiranog Zakona,
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod uvodno označenim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu ovaj sud je zakazivao više raspravnih ročišta, ali su se pismena okrivljeniku vraćala neuručena s naznakama dostavljača "Nije tražio", kao i pozivi žrtvi njegovog utuženog nasilničkog ponašanja, njegovoj punici FD, osobi starije životne dobi te zdravstveno kompromitiranoj.
3. Budući je inkriminirano djelo počinjeno dana 2. svibnja 2021. godine, odnosno da je od dana učina inkriminiranog djela prekršaja proteklo više od četiri godine, a protekom kojeg vremena je sukladno odredbi članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila u istom apsolutna zastara, tj. procesna nemogućnost da se prekršajni postupak protiv okrivljenika dovrši, temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona presuđeno je kao u izreci.
4. Troškovi prekršajnog postupka, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Omišu 21. svibnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Katica Ćurlin
Ružica Tafra
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis