R1-44/2025
Z A P I S N I K
od 21. svibnja 2025.
sastavljen kod Općinskog suda u Splitu
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
Vesna Šprljan Prelević (sudac)
Predlagatelj: NN
Protustranka: Republika Hrvatska
Radi: osiguranje dokaza
Anamarija Vukorepa (zapisničar)
Početak u 09,20 sati.
Za predlagatelja: osobno, sa punomoćnikom Stjepan Čaljkušić, odvjetnik u Podstrani Za predloženika: zz. NNK.
Utvrđuje se da su pristupili svjedoci ZN i ŽN koji se upućuju izvan sudnice do poziva.
Sud donosi
r j e š e n j e
Na današnjem ročištu će se saslušati pridošli svjedoci:
SVJEDOK ZN: pok. Ivana, rođen. 25.listopada 1955.,u [adresa], prebivalište [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj], OI.br.: 117753425 od 22.kolovoza 2023. po zanimanju saobračajni tehničar. Nesrodan s predlagateljicom, propisno upozoren iskazuje:
Meni je poznato kako je prabaka predlagteljice SN bila u posjedu predmetnih nekretnina. Kasnije je nju naslijedila njena kćer UN, baka predlagateljice. Tamo su bile dvije stare kuće i zemljište oko kuće. To je na jugu u odnosu na moju nekretninu. Koliko je meni poznato baka UN je predlagateljici ostavila predmetne nekretnine. Meni nije poznato na koji način su nekretnine u posjedu predlagateljice, ali mi je poznato da su u njenom posjedu. Nitko osim predlagateljice ne koristi predmetne nekretnine i koliko je meni poznato nitko nikada nije polagao pravo na iste osim predlagateljice i njenih predaka. U svakom slučaju te kuće su zapuštene.
Nekretnine su sa južne strane ograđene dok sa suprotne strane se nalazi nastavljen niz kuća a sa zapadne strane je prilaz svim kućama.
Na posebno pitanje pun predlagatelja je li predalagateljica uz kuće ima i kakve vrtove, svjedok odgovara pozitivno da ima dva vrta i veliko guvno i suvlasništvo u guvnu. Predlagateljica održava predmetne nekretnine na način da čisti oko kuće i čisti od korova.
Na upit zz predloženika pok. SN je bila udana za N. Osim navedene kćerke UN, bake predlagateljice, oni su imali još četiri kćerke koje su se zvale ČN, Z, Ž i PN.
Meni nije poznato kako su se oni podijelili ali znam da je nekretnine koristila UN, baka predlagateljice.
UN i njen muž RN su povremeno dolazili na te nekretnine i boravili po mjesec do dva.
Koliko je meni poznato još su žive ČN i PN. Z je imala dvije kćerke- jedna je živa i to S , a druga je MN je umrla. Jela nije imala djece. Kuće na nekretninama su stare preko 200 godina. Vrtovi su obrađivani dok nisu umrli baka i djed predlagateljice, prije 10-ak godina.
Daljnjih pitanja svjedoku nema, slušao glasno diktiranje, nema primjedbi na uneseno .
SVJEDOK ŽN: sin U, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1971. br OI.118138294, od 21.prosinca 2023. po zanimanju stolar, nesrodan propisno upozoren upitan iskazuje:
Poznato mi je da su predmetne nekretnine koristili prabaka SN i njen muž N, radi se o dvije stare kuće s okućnicom oko kuće. Nakon njih nekretnine je koristila baka predlagateljice UN i njen muž. UN je imala četiri sestre. Na koji način su se one podjelile meni nije poznato samo mi je poznato da nekretnine je koristila baka UN.
Nakon njene smrti predlagateljica je nastavila koristiti iste na način da čisti okućnicu. Radi se o ruševinama koje je potrebno renovirati. Nekretnine su sa južne strane ograđene suhozidom, dok je prema sjeveru niz kuća, a sa zapadne strane pristupni put. Nitko nikada predlagateljicu i njene prednike nije ometao u korištenju predmetnih nekretnina niti polagao pravo na iste.
Daljnjih pitanja svjedoku nema, slušao glasno diktiranje, nema primjedbi na uneseno.
Punomoćnik predlagateljice odustaje od dokaznog prijedloga saslušanjem preostalih svjedoka predloženih u prijedlogu.
Sud donosi
r j e š e n j e
I.Osiguranje dokaza je provedeno
II. Zapisnik sa očevida lica mjesta od 31.siječnja 2025., zajedno sa nalazom sudskog vještaka Ivana Barbalića od 5.ožujka 2025. te zapisnikom od 21.zapisnika 2025. na kojem su saslušani svjedoci ZN i ŽN, čuvati će se kod ovoga suda pod posl.br R1-44/2025.
Punomoćnici stranaka ne traže pisani otpravak rješenja i odriču se prava na žalbu.
Dovršeno.
