Poslovni broj: Kvm-41/2025-39
Kzd-4/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Dubravke Pavišić kao predsjednice vijeća za mladež, te sudaca Ivane Klaić Žlepalo i Marijana Muže kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Vukojevića kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ŠŠ, zbog kaznenih djela iz članka 179a. i članka 117. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 ispravak, 126/19, 84/21 i 144/22 – dalje u tekstu: KZ) pokrenutom Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje u tekstu: ODO Velika Gorica) broj KOz-DO-62/2023 od 13. prosinca 2023. godine, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na ročištu održanom dana 20. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) opoziva se uvjetna osuda
osuđeniku ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina ŠŠ i Š, rođenog **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, inženjera prometa, sa završenom VSŠ, oženjenog, oca troje djece, srednjeg imovinskog stanja,
izrečena presudom ovog suda broj Kzd-4/2024-7 od 25. siječnja 2024., pravomoćne 17. veljače 2024., na način da će se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izvršiti.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pravomoćno je dovršen kazneni postupak protiv osuđenika ŠŠ, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 179a. i članka 117. stavka 2. KZ/11, te je isti osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, s time da mu je na temelju članka 57. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona izrečena djelomična uvjetna osuda na način da će izdržati kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo i ako izvrši sigurnosne mjere izrečene presudom, i to sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu iz čl. 69. Kaznenog zakona u trajanju od najdulje 3 (tri) godine i sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana iz članka 70. stavka 1. Kaznenog zakona u trajanju od najdulje 2 (dvije) godine.
2. ODO Velika Gorica svojim podneskom od 3. travnja 2025. predložilo je opoziv izrečene djelomične uvjetne osude, s obzirom da iz obavijesti Probacijskog ureda Zagreb II od 12. ožujka 2025. proizlazi da osuđenik nije adekvatno surađivao sa probacijskom službenicom, nije joj se redovito javljao na pozive, nije izvršavao sigurnosnu mjeru i psihosocijalni tretman.
3. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 je 20. svibnja 2025. održana sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog osuđenika, predstavnika ODO Velika Gorica, a u prisutnosti predstavnika probacijskog ureda Zagreb II IŠ.
3.1. Predstavnik Probacijskog ureda Zagreb II (dalje: Probacijski ured) IŠ, naveo je na sjednici kao što je navedeno u izvješću od 12. ožujka 2025. da osuđenik je s poteškoćama izvršio psihosocijalni tretman zbog izostanaka i nedolazaka te je morao biti prebačen u drugu grupu da bi tretman izvršio u cijelosti. Također, naveo je za sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu da je osuđenik obavio samo dva pregleda prošle godine, te da je nakon toga bio nedostupan Probacijskom uredu i nije odlazio na liječničke preglede. Na dogovorenu hospitalizaciju u drugom mjesecu 2025. godine nije otišao i tada je opet bio nedostupan Probacijskom uredu. Odazvao se na pisani poziv u 4. mjesecu 2025. te je upućen da se javi liječniku na pregled. Osuđenik je obavio liječnički pregled i nakon toga došao na razgovor u Probacijski ured. U međuvremenu se zaposlio te je liječnik procijenio da treba na hospitalizaciju. S obzirom na poteškoće u izvršavanju psihosocijalnog tretmana u prekršajnom postupku Probacijski ured je odlučio da će nastaviti izvršavanje po kaznenom postupku u Probacijskom uredu. Osuđenik je jučer bio na razgovoru u PU te je rekao da je u velikom stresu zbog današnjeg ročišta te mu je pružena podrška u vidu osnaživanja. Na dan ročišta je kontaktirao probacijskog službenika i izjavio da ima temperaturu. Upućen je da se javi sudu i opravda svoj izostanak. Postoji sumnja da je osuđenik bio pod utjecajem alkohola jer je govorio djelomično nerazumljivo i nesuvislo i na početku je rekao da ne može doći u Probacijski ured na termin. Upozoren je da je jučer bio na razgovoru u Probacijskom uredu a da danas ima ročište na sudu na koje se dužan odazvati.
4. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis Kzd-4/2024, a naročito je pročitana pravomoćna presuda te izvješće Probacijskog ureda vezano za izvršavanje uvjetne osude osuđenika. Nakon uvida u spis predmeta te iskaza predstavnika Probacijskog ureda IŠ ovo vijeće je na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđenom Ivanu ŠŠ opozvati djelomičnu uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj Kzd-4/2024-7 od 25. siječnja 2024., pravomoćne od 17. veljače 2024., na način da će se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izvršiti.
5. Probacijski ured dostavio je zaključno izvješće o neizvršavanju izvršavanju djelomične uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom od 12. ožujka 2025. u kojem je navelo da sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu ne izvršava se sukladno planu i programu, da je okrivljenik bio samo na dva pregleda u studenom i listopadu 2024. i da se nakon toga nije odazivao na kontrolne preglede. Nadalje, navedeno je da se nije odazivao na dva pisan poziva te je u telefonskom razgovoru procijenjeno kako je bio pod utjecajem alkohola. Nadalje, postoji osnovana sumnja da okrivljenik i dalje konzumira alkohol i ne prati upute liječnika. Kod izvršavanja sigurnosne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana navedeno je da se ista provodi otežano i uz dodatan napor i angažman voditelja tretmana.
6. S obzirom da se okrivljenik nije redovito javljao Probacijskom uredu niti izvršavao svoje obveze što je vidljivo iz zaključnog izvješća Probacijskog ureda od 12. ožujka 2025. i iskaza predstavnika Probacijskog ureda IŠ ,sve sukladno članku 69. i članku 70. KZ/11 ovo vijeće mišljenja je da je okrivljenik imao dovoljno vremena te da ne postoji objektivno opravdanje za nepostupanje po određenim sigurnosnim mjerama.
7. Imajući u vidu sve navedeno, zaključak je ovoga vijeća kako primijenjena sankcija prema okrivljeniku ŠŠ nije polučila očekivani učinak, niti je isto za očekivati. Okrivljenik nije uskladio svoje postupanje s pravomoćno mu naloženim sigurnosnim mjerama, iz kojeg razloga je odlučeno da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ima izvršiti nad osuđenikom.
8. Ovo vijeće je također utvrdilo da se na osuđenika više ne može utjecati te da nema izgleda za promjenu takvoga ponašanja, stoga je utvrdilo da u konkretnom slučaju nema osnove za donošenje nikakve druge odluke osim opoziva uvjetne osude obzirom da osuđenik iako svjestan svoje obveze i upozoren na posljedice nije pridržavao svoje sigurnosne mjere, stoga je ovo vijeće stava da okrivljeniku treba opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
9. Zbog svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 20. svibnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća za mladež:
Mladen Vukojević
Dubravka Pavišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud, a podnosi se ovom sudu.
