Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2697/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČĐ kojeg brani Nemanja Nožinić, odvjetnik iz Nove Gradiške, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/24-5/27871 i ur. broj: 511-11-06-24-1 od 29.listopada 2024. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i L, rođ. **.**.2002. u [adresa], H, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], br.1/1, prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 10.listopada 2024. u 21,50 sati u Novoj Gradiški, Ulici Ivana Kramarića 14, zatečen u prometu na cesti da upravlja osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] kojom prilikom je utvrđeno da posjeduje drogu Amfetamin ukupne težine 0,75 grama, a koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I. II Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, III pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri ) eura V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - droge Amfetamin ukupne težine 0,75 grama.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u pisanoj obrani priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, ističe da se iskreno kaje što je došlo do navedenog događaja i obećava da se isto počinjenje prekršaja sasvim sigurno više neće dogoditi. Trenutno je lošeg imovnog stanja i mlađa je osoba koja se tek sada odvojila od primarne obitelji (oca i majke) i postao je svjestan svojih postupaka, potrebe za radom, poštivanja normi i autoriteta, te će novčana kazna sasvim sigurno polučiti učinke na njegovo ponašanje u smislu daljnjeg ne činjenja prekršaja. Poduzeo je i radnje u smislu odvikavanja od ovisnosti, a u međuvremenu je postao otac jednog maloljetnog djeteta o kojemu brine i skrbi. Zaposlio se i moći se otplatiti novčanu kaznu. U tom smislu je i lišavanje slobode, odnosno predložena kazna zatvora neodgovarajuća, prestroga, protivna prekršajnom zakonu i svrsi kažnjavanja jer se i drugim kaznama može postići svrha penaliziranja okrivljenika. U konkretnom slučaju nije nastala nikakva štetna posljedica i okrivljenik nije vozio obijesno ili opasno.

3. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka HĐ, te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 31.listopada 2024. iz kojeg je razvidno da je okrivljenik za isto djelo pravomoćno kažnjavan Odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Pp-2477/2021. koja je postala pravomoćna 11.siječnja 2022. i prema tome je protekao rok od tri godine od zadnjeg kažnjavanja okrivljenika.

4. Svjedok HĐ iskazuje da je dana 10.listopada 2024. obavljajući nadzor prometa zaustavio sam u 21,50 sati u [adresa], okrivljenika ČĐ, koji je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] kojom prilikom je utvrdio da je okrivljenik posjedovao drogu Amfetamin ukupne težine 0,75 grama, a koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I. Amfetamin je bio u PVC vrećici i okrivljenik je dragovoljno izručio drogu, te mu je ista oduzeta uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. U službi je bio sa policijskim službenicima PP N.Gradiška DĐ i ĆĐ.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode posjedovao drogu - amfetamin, kako je to opisano u izreci ove presude. Naprijed navedeno proizlazi i iz iskaza ispitanog svjedoka IĐ koji je po ocjeni suda iskazivao neposredno uvjerljivo, određeno i sigurno.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te okolnost da do sada nije osuđivan u zadnje tri godine za ovo djelo, zbog čega mu je izrečena novčana kazna kao u izreci ove presude. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za počinjeno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 15 dana, jer je sud ocijenio da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom novčanom kaznom kao u izreci presude.

8. Odluka o oduzimanju predmeta – amfetamin, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Novoj Gradiški, 20. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju okrivljenika

3. Tužitelju

4. Sudskom referentu za izvršenje kazne

5. Spis

U Novoj Gradiški, 20.05.2025.

Sudac Ivan Bodrožić