Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-4492/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Vlatke Fresl Tomašević kao predsjednice vijeća, Tomislava Aralice kao člana vijeća i suca izvjestitelja, te Vlaste Feuš kao članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o žalbi vjerovnika TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Sp-100/2023 od 17. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 20. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba vjerovnika TG pa se preinačuje rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Sp-100/2023 od 17. srpnja 2024. te se ovako odlučuje:
Odbija se kao neosnovan prijedlog koji glasi:
"1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Oslobađa se potrošač BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
Osnove za plaćanje po čl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje:
1. osnova broj OVR-1757/17-3, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U ZADRU, ZADAR - vjerovnik (1) TG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 29.09.2023., glavnica: 1.250,47 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR.“
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Sp-100/2023 od 17. srpnja 2024. odlučeno je:
„1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Oslobađa se potrošač BG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
Osnove za plaćanje po čl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje:
1. osnova broj OVR-1757/17-3, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U ZADRU, ZADAR - vjerovnik (1) TG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 29.09.2023., glavnica: 1.250,47 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR.“
2. Protiv navedenog rješenja pravodobno se žali vjerovnik TG sadržajno zbog svih zakonom predviđenih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. točke 1. do 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP). Predlaže da sud drugog stupnja pobijano rješenje ukine u osporenom dijelu.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji mu je prethodio, ovaj sud nije utvrdio da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
5. U osporenoj odluci sud prvog stupnja napominje kako je iz podataka Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan 23. svibnja 2024. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 4601 dana (duže od tri godine), te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz članka 79.a stavak 2. ZSP (aktivne osnove) u odnosu na vjerovnika i tražbinu iz točke III. izreke (toč. 1.), čija nenaplaćena glavnica iznosi 1.592,67 EUR, dakle manje od 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR[1] , zbog čega su ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka iz članka 79.a stavak 2. ZSP. Iz podataka Očevidnika utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18 – brisane osnove), čija nenaplaćena glavnica iznosi 174,28 EUR. Budući da zbroj glavnica aktivne osnove (1.592,67 EUR) i brisane osnove (174,28 EUR) ne prelazi iznos od 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR, ispunjene su pretpostavke za provedbu ovog postupka u odnosu na brisane osnove temeljem odredbe članka 79.a stavak 3. podstavak 2. ZSP, te je odlučeno kao točke III. izreke (toč. 9.). S obzirom da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, budući potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP, odnosno odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke rješenja.
6. Vjerovnik TG, između ostalog, navodi u žalbi kako je njegovo potraživanje utvrđeno pravomoćnom kaznenom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-160/06 od 11. ožujka 2009., pravomoćnom 23. travnja 2009., gdje je njemu kao oštećeniku dosuđen imovinskopravni zahtjev i naloženo KG da mu plati iznos od 12.000,00 kuna u roku od 30 dana.
7. Iz presude Općinskog suda u Zadru K-160/06 od 11. ožujka 2009., pravomoćne 23. travnja 2009., doista proizlazi kako je tom presudom dosuđen TG Grginu imovinskopravni zahtjev i naloženo KG da mu plati iznos od 12.000,00 kuna. Dakle, riječ je o obvezi vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom koja je po čl. 77. st. 1. toč. 2. ZSP izuzeta od oslobođenja u postupcima ove vrste.
8. Kako se potrošač ne može osloboditi od plaćanja ove vrste obveze sud je prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo kad je donio osporeno rješenje. Zato je valjalo po čl. 380. toč. 3. ZPP uvažiti žalbu vjerovnika i rješenje preinačiti te odbiti prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača radi oslobođenja za predmetnu osnovu.
U Zagrebu 20. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Vlatka Fresl Tomašević
