Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

ZF

[adresa]

Poslovni broj: P-500/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punom. Vlatki Cindrić, odvj. iz Ogulina, protiv 1.tuženog HF, [adresa], OIB; [osobni identifikacijski broj], osobno (kao nasljednik pok. NF, [adresa]), 2.tužene TF rođene NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednica iza pok. ŽF, [adresa]), 3.tužena SF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednica iza pok. PF, u zemljišnim knjigama upisana kao PF, [adresa] i PF rođ. SF, [adresa]), 4.tuženi JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. tuženi RF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnim knjigama upisan sa adresom Stanica milicije, Duga Resa), 6.tuženi ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnim knjigama upisan sa adresom Duga Resa, Rendulić Julke 7), 7.tužena ČF rođ. Z iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8.tuženi OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9.tuženi MF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10.tužene KF iz Rijeke Franje Belulovića 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], (8-10 stuženici i kao nasljednici ĆF u zemljišnim knigama upisan kao EF, [adresa] i ZFT, D 49, OIB: [osobni identifikacijski broj]) i 11. tužena ŠF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (i kao nasljednica iza pok. DF, [adresa]), radi utvrđenja stjecanja prava vlasništva, 20. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I. Utvrđuje se da je DF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine koja kod Općinskog suda u Karlovcu Zemljišno knjižnog odjela Ogulin dolazi upisana u K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] Oranica Vrta u Kokanima površine 316 čhv, što su mu 1. i 2. tuženik, dužni priznati i trpjeti brisanje svog prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, te upis prava vlasništva tužitelja na istoj, u roku od 15 dana.

II. Utvrđuje se da je DF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine koja kod Općinskog suda u Karlovcu Zemljišno knjižnog odjela Ogulin dolazi upisana u K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] Oranica Vrta površine 98 čhv, što mu je 1. tuženik, dužan priznati i trpjeti brisanje svog prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, te upis prava vlasništva tužitelja na istoj, u roku od 15 dana.

III. Utvrđuje se da je DF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine koja kod Općinskog suda u Karlovcu Zemljišno knjižnog odjela Ogulin dolazi upisana u K. O. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] Pašnjak Strančica u Kokanima površine 232 čhv, što su mu 3. – 11. tuženik, dužni priznati i trpjeti brisanje svog prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, te upis prava vlasništva tužitelja na istoj, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ustao tužbom za priznanje prava vlasništva protiv više tuženih i više različitih z.k. uložaka. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je računajući posjed svojih prednika, više od 150 godina u posjedu nekretnina upisanih u K. O. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] oranica Vrta u Kokanima površine 316 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] na imenu i vlasništvu NF, [adresa], a koji je pravni prednik 1. i 2. tuženika., kč. br. [katastarska čestica] oranica Vrta površine 98 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] na imenu i vlasništvu 1. tuženika i kč. br. [katastarska čestica] pašnjak Strančica u Kokanima površine 232 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] na imenu i vlasništvu 3.-11. tuženih. Prema identifikaciji čestica kč. br. [katastarska čestica] odgovara kč. br. [katastarska čestica] nove izmjere upisana u posjedovnom listu br. 40 K. O. [katastarska općina] na imenu LF, [adresa], pok. prednice IF. Kč. br. [katastarska čestica] odgovaraju kč. br. [katastarska čestica] nove izmjere upisane na posjedovnom listu br. 514 K. O. [katastarska općina] na imenu IF i u posjedovnom listu 40 K. O. [katastarska općina] na imenu LF, [adresa] pok. prednice IF.

1.1. Tužitelj kao kupac i VF, kao prodavatelj, sklopili su Ugovor o kupoprodaji nekretnina 8.2.2023., a kojim ugovorom tužitelj je stekao nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i stranke su utvrdile da nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], stare izmjere, prema identifikaciji odgovaraju nekretninama upisanim na posjedovnom listu 40 K. O. [katastarska općina] i posjedovnom listu 253 K. O. [katastarska općina].

1.2. Nekretnine iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], prodavatelj VF, stekao je nasljeđivanjem svojeg bratića GF u ostavini O-199/2017, a čija je majka LF, prodavateljeva teta i posjednica posjedovnog lista 40 K. O. [katastarska općina]. Tužitelj je nakon sklapanja Ugovora o kuporpdaji stupio u posjed nekretnina nove izmjere kao i ranije darovanih nekretnina darovanih od svoje majke i sve to tvori jedinstvenu cjelinu. Tužitelj tvrdi, a to proizlazi iz povjesnih podataka;

- da je kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] od osnutka katastarskog operata 1965. godine bila upisana u P.l.br. 24 na NF [adresa], da je 1989. godine promijenjena kultura navedene nekretnine, a da je 2009. godine temeljem darovnog ugovora od 27.01.2009. godine kao posjednik u P.L.br. 413 upisan DF, [adresa].

- da je kč. br. [katastarska čestica] od osnutka katastarskog operata 1965. godine bila upisana u P.l.br. 24 na OF, [adresa], a da je 2009. godine temeljem darovnog ugovora od 27.01.2009. godine kao posjednik u P.L.br. 413 upisan DF, [adresa],

- da je kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] od osnutka katastarskog operata 1965. godine bila upisana u P.l.br. 24 na OF, [adresa], a da je 1997. godine temeljem Zapisničke izjave upisana AF, BF, H, [adresa],

- da su kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] od osnutka katastarskog operata 1965. godine bile upisane u P.l.br. 39 na BF, [adresa], da su 1988. temeljem rješenja Z-2090/86 prešle u P.L.br. 340 na HF, Milin, [adresa], a da su 1991. godine temeljem revizije prešle u P.L.br. 40 na CF, [adresa],

- da je kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] od osnutka katastarskog operata 1965. godine bila upisana u P.l.br. 40 na CF, [adresa], a da 2022. godine temeljem rješenja Z-16276/2022 prelazi u P.L.br. 514 na IF, [adresa],

- da je kč. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] .

OF, [adresa] je tužiteljev pok. otac, kojega je temeljem rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-142/96-7 od 06. kolovoza 1997. godine naslijedila tužiteljeva majka AF, [adresa], koju je nakon njezine smrti 2020. godine naslijedio tužitelj temeljem rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-416/20, UPP/OS-63/20-6 od 6. srpnja 2020. godine.

Tužitelj je računajući posjed njegovih prednika u poštenom, nesmetanom posjedu predmetnih nekretnina više od 150 godina, i nikada nitko tužitelja i njegove pravne prednike nije ometao u posjedu istih.

1.3. Tužitelj je uvažavajući upis u zemljišnim knjigama u odnosu na pojedine stranke naznačio tužene i to; 1. tuženog FF osobno i kao nasljednika pok. NF, 2.tuženu TF, rođ. NF, kao nasljednicu pok NF, 3. tuženu SF, kao nasljednicu pok. PF, 4. tuženog UF, 5.tuženog RF, 6.tuženog ĐF, 7. tuženu ČF, rođ. Z, 8.tuženog OF, 9. tuženog ZJ, 10. tuženu DJ osobno i kao nasljednicu ĆF, 11. tuženu ŠF osobno i kao nasljednicu pok. HJ.

2. Tuženima 1. – 11. rješenjem ovog suda P-500/2024-2 od 26. studenog 2024. dostavljena je tužba, zk. izvatci, identifikacija nekretnna, posjedovni listovi izvatci iz katastarskog plana, Ugovor o kupoprodaji nekretnina između tužitelja i VF, Darovni ugovor između tužitelja i AF, povjest promjene na katastarskim česticama, rješenja o nasljeđivanju iza pok. OF (O-142/1996), iza pok. AF (O-416/2020), iza pok. FF (O-199/2017) i povjesni zk. izvadak, uz upozorenje sukaldno odredbama ZPP-a da u roku 30 dana dostave odgovor na tužbu.

3. Tuženi 1. – 11., nisu se očitovali na tužbu, iako uredno pozvani, nisu osporili tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica nvedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti sa dokazima na koje se tužitelj pozvao ili činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje okolnosti iz koji bi tuženika spriječili da dođe na ročište.

4. Stoga je sud sukladno odredbi čl. 331b Zakona o parničnom postupku donio presudu zbog ogluhe kojom prihvaća tužbeni zahtjev jer je udovoljeno odredbama iz ovog članka.

U Ogulinu 20. svibnja 2025.

S u d a c

Mima Mrvoš

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude zbog ogluhe može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana dostave pismenog prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).

Dostaviti:

1. Odvj. Vlatka Cindrić, Ogulin

2. GF, [adresa]

3. TF, [adresa]

4. SF, RS, [adresa]

5. JF, [adresa]

6. RF, [adresa]

7. ČF, [adresa]

8. OF, [adresa]

9. ĐF, [adresa]

10. MF, Rijeka, [adresa]

11. DJ, Rijeka, Franje Belulovića 6

12. ŠF, [adresa]

Nakon pravomoćnosti;

13. Porezna uprava ispostava Ogulin