REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

31550 Valpovo

Poslovni broj: Ovr-2269/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogiću u postupku predlagatelja osiguranja ALU-POL d.o.o. za građevinarstvo i usluge, OIB 41161002340, Bapska ulica 8, Osijek zastupanog po punomoćniku Hrvoju Alagiću, odvjetniku iz Vukovara, protiv protivnika osiguranja DE PROMO DIZAJN d.o.o. u stečaju, OIB 61054504587, Ulica Petra Preradovića 4, Višnjevac, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Ivani Kalkan, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu protivnika osiuranja, 20. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog protivnika osiguranja DE PROMO DIZAJN d.o.o. u stečaju, OIB 61054504587, Ulica Petra Preradovića 4, Višnjevac za obustavom ovog postupka i brisanjem založnog prava.

Obrazloženje

1. Stečajna upraviteljica protivnika osiguranja podneskom od 1. siječnja 2025. izvijestila je sud da je nad protivnikom osiguranja otvoren stečajni postupak 29. listopada 2024. Ističe da je čl. 168.st.1. Stečajnog zakona propisano da ako stečajni vjerovnik tijekom posljednjih 60 dana prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka ili nakon toga prisilnim sudskim osiguranjem stekne razlučno pravo na imovini koja ulazi u stečajnu masu, to pravo otvaranjem stečajnoga postupka prestaje, odnosno postupak u tijeku se obustavlja, a predmetno pravo brisat će se iz javnih knjiga, upisnika i očevidnika u kojima se vode na temelju rješenja suda. Navodi da je prijedlog za otvaranjem stečajnog postupka nad ovršenikom podnesen 4. rujna 2024. od strane predlagatelja Financijske agencije, a predlagatelj osiguranja je rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela br. Z-10518/2024 od 22. srpnja 2024. prisilnim zasnivanjem založnog prava stekao osiguranje svoje tražbine na imovini koja ulazi u stečajnu masu ovrhovoditelja. Kako je ovrhovoditelj stekao založno pravo prisilnim sudskim osiguranjem 44. dana prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, njegovo pravo po sili zakona prestaje danom otvaranja stečajnog postupka (vremenski period iz čl. 168. st. 1. Stečajnog zakona obuhvaća razdoblje od 6. srpnja do 4. rujna 2024.). Stoga predlaže obustaviti postupak osiguranja i naložiti brisanje založnog prava na nekretninama.

2. Sud je prijedlog protivnika osiguranja dostavio predlagatelju osiguranja koji u podnesku od 21. siječnja 2025. smatra da je prijedlog protivnika osiguranja neutemeljen i predlaže sudu da ga odbije. Ističe kako nije točno da je on svoje pravo na imovini protivnika osiguranja stekao 22. srpnja 2024. Naime, sud je rješenjem od 26. lipnja 2024. pod br. Ovr-2773/2024-4 odredio uknjižbu prisilnog založnog prava u njegovu korist na predmetnim nekretninama, a rješenje je u Zemljišnoknjižnom odjelu u Osijeku zaprimljeno 26. lipnja 2024. pod br. Z-10518/2024. Nakon toga, djelomično je povukao prijedlog u dijelu koji se odnosi na otuđenje i opterećenje nekretnina pa je sud donio rješenje pod br. Ovr-2773/2024-7 od 19. srpnja 2024. Stoga je svoje prisilno založno pravo na predmetnim nekretninama stekao 26. lipnja 2024. kada je i Zemljišnoknjižni odjel u Osijeku zaprimio navedeno rješenje br. Ovr-2773/2024-4.

3. Sud je rješenjem Ovr-2773/2024-13 od 12. ožujka 2025. odbio prijedlog protivnika osiguranja koje je povodom žalbe protivnika osiguranja Županijski sud u Zadru ukinuo pod br. Gž Ovr-99/2025-2 od 5. svibnja 2025. i vratio spis na ponovno odlučivanje.

4. U ponovljenom postupku predlagatelj osiguranja je u podnesku od 19. svibnja 2025. predložio da sud ispravi naziv protivnika osiguranja protiveći se i dalje prijedlogu protivnika osiguranja.

5. Sud je ispravio naziv protivnika osiguranja te vršeći uvid u cjelokupan spis i dalje smatra da prijedlog protivnika osiguranja nije osnovan. Naime, točni su navodi predlagatelja osiguranja da je rješenjem od 26. lipnja 2024. pod br. Ovr-2773/2024-4 stekao pravo na imovini protivnika osiguranja, a ne 22. srpnja 2024. kako to navodi protivnik osiguranja. Protivnik osiguranja i sam navodi da vremenski period iz čl. 168.st.1. Stečajnog zakona obuhvaća razdoblje od 6. srpnja do 4. rujna 2024.

6. Dakle, kako je predmetno rješenje o osiguranju doneseno 26. lipnja 2024., izvan vremenskog perioda iz čl. 168.st.1. Stečajnog zakona, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Valpovu 20. svibnja 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zadru.

DNA:

1. Pun. predlagatelja osiguranja

2. Pun. protivnika osiguranja