Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
R1 Ob-164/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv protustranke SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica ĆJ iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon ročišta glavne rasprave zaključene 20. svibnja 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja te u odsutnosti protustranke i posebne skrbnice protustranke,
r i j e š i o j e
SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998. u Rijeci od oca GJ i majke EJ, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu:
II. SJ ne može samostalno:
- sklapati pravne poslove,
- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima,
- skrbiti o osobama o kojima bi to bila dužna sukladno zakonskoj regulativi,
- raspolagati nekretninama i pokretninama,
- raspolagati redovitim primanjima iznad 100 eur mjesečno,
- donositi odluke o promjeni adrese boravišta i prebivališta.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin podnio je prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranci SJ. U prijedlogu navode da je SJ rođena **.**.1998. u Rijeci od majke EJ i oca GJ. Osoba je s dijagnosticiranom lakom mentalnom retardacijom. Živi s majkom, teže je pokretna, potrebna joj je pomoć pri održavanju osobne higijene. Hrani se samostalno, ali joj je hranu potrebno pripremiti. Nije potpuno orijentirana u vremenu. Zna pisati i čitati, ali ne zna samostalno sastaviti rečenicu. Vrijednost novca ne razumije. Nema vlastite prihode niti nekretnine u vlasništvu. Korisnica je prava na doplatak za pomoć i njegu.
1.1. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ogulin od **.**.2023. SJ imenovan je poseban skrbnik, ĆJ iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.
2. Tijekom postupka proveden je dokaz uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list br. 3 spisa), Nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje (list br. 4-9 spisa), socijalnu anamnezu (list br. 10 spisa), potvrde ZK odjela Ogulin (list br. 11 spisa), Uvjerenja Područnog ureda za katastar Karlovac, Odjela za katastar nekretnina Ogulin (list br. 12 spisa), Potvrde HZMO-a (list br. 14 spisa), Rješenje HZSR – Područni ured Ogulin (list br. 16-18 spisa), nalaz i mišljenje vještaka (list br. 25-29 spisa) te je proveden dokaz saslušanjem protustranke (list br. 21 spisa).
3. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem protustranke. Protustranka je u pratnji majke pristupila sudu. Iskazala je da je školu pohađala u Rijeci do 4. razreda osnovne škole, a od 5. do 8. razreda u školu je išla u Josipdol. Pohađala je srednju trgovačku školu u Ogulinu. Nije se nikada zapošljavala. Živi s mamom i istoj pomaže u kućanskim poslovima.
4. Radi utvrđivanja pretpostavki za lišenje poslovne sposobnosti sud je sukladno odredbi članka 234. stavak 3. Obiteljskog zakona ("NN" 103/15. i 98/19., dalje ObZ) proveo vještačenje, a za vještaka je imenovan stalni sudski vještak psihijatrijske struke Dragan Lovrović, dr. med. Iz nalaza i mišljenja vještačenja utvrđeno je da je kod protustranke prisutna laka duševna zaostalost. Stanje je trajnog karaktera. Nije izgledno poboljšanje, s protokom vremena moguća je i dodatna redukcija intelektualnog i kognitivnog statusa. Stanje utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti te je protustranku u svrhu njene zaštite potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Nije sposobna u cijelosti brinuti se o sebi i svojim potrebama, pravima i interesima, ugrožava sebe, svoja prava i interese te potencijalno može ugroziti prava i interese drugih osoba. Stanje je definitivno i nema mogućnosti za poboljšanjem stanja. Povoljno je to što nisu nastupile psihijatrijske komplikacije koje se ponekad javljaju kod osoba s lakom duševnom zaostalošću. Lišenje je potrebno na način da ju se liši poslovne sposobnosti u sklapanju pravnih poslova, poduzimanju radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima. Navedeno ne bi adekvatno percipirala, nije u stanju razumjeti uzročno posljedičnu vezu. Ako bi se našla u situaciji da skrbi o osobama na koje ju to obavezuje Obiteljski zakon kao što je skrb o starim i nemoćnim roditeljima to isto ne bi mogla provoditi. Opravdano je lišenje poslovne sposobnosti u raspolaganju nepokretnom i pokretnom imovinom, redovitim novčanim primanjima iznad 100 eura mjesečno, donošenju odluka o promjeni adrese prebivališta i boravišta. Navedeni raspon lišenja poslovne sposobnost je po mom mišljenju nužan i neophodan, a u svrhu osiguranja pravne zaštite i drugih osnovnih potreba protustranke. Vještak smatra da će se skrbništvom u ovom rasponu riješiti problem zbog kojeg se ono pokrenulo.
5. Vještački nalaz dostavljen je strankama. Predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali prigovora ni primjedbi na vještački nalaz.
6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka smatrajući da je isti napravljen stručno i objektivno te utemeljen na medicinskoj dokumentaciji i osobnom pregledu protustranke.
7. Članak 234. stavak 1. ObZ-a propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
8. Na temelju svih provedenih dokaza tijekom postupka sud smatra da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan te je temeljem neposrednog kontakta s protustrankom, dokumentacije privijene spisu te provedenog psihijatrijskog vještačenja, protustranku, djelomično lišio poslovne sposobnosti. Sud smatra da će se na taj način maksimalno zaštititi prava i interesi protustranke.
U Ogulinu 20. svibnja 2025.
Sudac
Marijanka Cindrić Županić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1
2. Centar za posebno skrbništvo, n/r ĆJ, [adresa]
3. SJ, [adresa]
4. Matični ured Rijeka, Rijeka, Riva 10 (nakon pravomoćnosti)
