Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-2173/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Džafić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika SN i drugookrivljenice BN, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 55/91, 29/94 i 114/22, dalje: ZPPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka klasa: 211-07/23-5/20377, urbroj: 511-09-23-23-1 od 26. srpnja 2023., na temelju odredbe članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22; dalje: PZ), dana 20. svibnja 2025.,
i z d a o j e
I prvookrivljenik TN, sin S, rođ. **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno sankcioniran, ostali podaci neutvrđeni i
drugookrivljenica ŠN, kći B, rođ. **.**.1990. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, ostali podaci neutvrđeni,
krivi su
što su,
dana 3. srpnja 2023. u 22,20 sati, u [adresa], na javnom mjestu narušavali javni red i mir tučom, vikom i svađom od strane prvookrivljenika SN naspram drugookrivljenice BN, dok je drugookrivljenica narušavala javni red i mir tučom i svađom naspram prvookrivljenika i FN na način, kada je drugookrivljenica uočila prvookrivljenika i FN počela je glasno vikati i vrijeđati raznim pogrdnim riječima prvookrivljenika što napada njezinog nećaka ZN i njegovu curu. Prvookrivljenik se zajedno sa svojom ženom FN i njihovim maloljetnim djetetom u kolicima spuštao ulicom kako bi smirili nastalu situaciju da bi drugookrivljenica došla do FN te joj se glasno vičući obratila riječima: „…Što si tu došla…“ i s jednom rukom uhvatila FN za lice gurajući je, a zatim povlačeći je za kosu. Uočivši navedeno prvookrivljenik je najprije odmaknuo svoje dijete i prišao drugookrivljenici te počeo sa narušavanjem javnog reda i mira tučom tako što joj je zadao više udaraca zatvorenim šakama sa obje ruke u predjelu glave zbog čega se drugookrivljenica srušila na tlo. Dok se drugookrivljenica nalazila na tlu prvookrivljenik je vikao je i galamio prijeteći drugookrivljenici: „…Ubit ću te…, ubit ću te…kurvetino…ubit ću te zbog djeteta…“ što je u više navrata ponavljao pa čak i nakon što je drugookrivljenica ušla unutar kuće uz pomoć ZN, a za to vrijeme agresivno je pozivao braću drugookrivljenice na fizički obračun s njim, glasno vičući: „…Ubit ću ju…, …ubit ću ju…,...kurvo…droljo…ubit ću te zbog djeteta…“.
dakle, na javnom mjestu tučom i vikom remetili javni red i mir,
čime su počinili prekršaj iz članka 13. ZPPJRM-a,
pa se prvookrivljeniku UN i drugookrivljenici KN, na temelju članka 13. citiranog Zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura-svakom.
Na temelju članka 40. PZ-a, prvookrivljeniku UN se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka od 3. srpnja 2023. u 23,15 do 4. srpnja 2023. u 11,00 sati, kada je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dan zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) novčane kazne, tako da
prvookrivljenik TN ima za platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a prvookrivljenik i drugookrivljenica obvezni su platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a, prvookrivljenik i drugookrivljenica se upozoravaju da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno prvookrivljenik TN iznos od 146,90 eura (sto četrdeset i šest eura i devedeset centi), a drugookrivljenica ŠN iznos od 200,00 (dvjesto) eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3. PZ-a, prvookrivljenik i drugookrivljenica su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura - svaki koji iznos su dužni uplatiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv prvookrivljenika SN i drugookrivljenice BN, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji.
2.1. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju dokazi i to: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za SN, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SN, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice BN, zapisnik o ispitivanju svjedoka FN, zapisnik o ispitivanju svjedoka ZN, izvješće o uhićenju za SN, medicinski nalaz KBC Rijeka za drugookrivljenicu LN, službena zabilješka policijskih službenika ČN i PN od 4. srpnja 2023., naredba o određivanju mjere opreza za prvookrivljenika SN, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za drugookrivljenicu LN, naredba o određivanju mjere opreza za drugookrivljenicu LN.
3. Sud je utvrdio da su u radnji prvookrivljenika i drugookrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se terete kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez njihovog ispitivanja i provođenja glavne rasprave pa su prvookrivljenik i drugookrivljenica proglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci prekršajnog naloga.
3.1. U izrečenu novčanu kaznu, sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme oduzimanja slobode prvookrivljenika, provedeno u uhićenju kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura.
4. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju prvookrivljenika i drugookrivljenice.
5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Rijeci 21. svibnja 2025.
Sudac
Ivana Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv prekršajnog naloga prvookrivljenik i drugookrivljenica i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ-a mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa prvookrivljenik i drugookrivljenica mogu biti i strože kažnjeni novčanom kaznom u iznosu do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenicima;
- u spis
