Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: O-1574/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici tog suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom predmetu iza pok. EK, kćeri pok. E, iz [adresa], rođene dana **.**.1932., a umrle dana **.**.2020., izvan ročišta,radi donošenja rješenja o prekidu postupka, dana 20. svibnja 2025. godine:

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuju se nasljednice HK, unuka ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i KK, unuka ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnicu protiv nasljednice EKV, kći ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da Ugovor o darovanju nekretnina ostaviteljice "Split, 20.07.2019." nije pravno valjan.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko gore imenovana ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1.Predmetni ostavinski postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 13. studenog 2020. godine dostavom smrtovnice iza pok. EK, kćeri pok. E, iz [adresa], umrle dana **.**.2020..

2. Na nasljeđivanje iza ostaviteljice temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj; 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, u daljnjem tekstu: ZN-a) pozvane su nasljednice prvog nasljednog reda i to; kćerka ostaviteljice EKV te temeljem odredbe čl. 10. ZN-a po pravu predstavljanja pok. DK, sina ostaviteljice, slijedom navedene KK i HK, unuke ostaviteljice.

3. Tijekom postupka nasljednica EKV navela je da je ostaviteljica temeljem Ugovora o darovanju pred svjedocima "Split 20.07.2019." raspolagala svojom imovinom u korist navedene nasljednice te da nema ostavinske mase iza ostaviteljice slijedom čega sud treba obustaviti predmetni ostavinski postupak.

4.Nasljednice KK i HK osporile su valjanost predmetnog ugovora te su istaknule zahtjev za povrat dara u ostavinu radi namirenja nužnog dijela nasljednica u slučaju da se navedena isprava ima smatrati darovanjem.

5. Uvidom u preslik Ugovora o darovanju "Split, 20.07.2019" sud je utvrdio da je istom ovdje ostaviteljica potvrdila da sve nekretnine ili dio nekretnina čiji je ona vlasnik poklanja daje svojoj kćeri HKV, **.**.1959. [adresa], te je ista isprava potpisana od strane EK, TK i ĐK.

6. Člankom 225. St.1. ZN. –a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Naime, manje je vjerojatno pravo nasljednica koje tvrde da Ugovor o darovanju nije pravno valjan stoga je ovaj sud iste uputio u parnicu da to i dokazuju. Što se tiče zahtjeva za povratom dara radi povrede nužnog dijela isti se u ovaj fazi postupka ukazuje preuranjenim jer će ovisno o ishodu parničnog postupka utvrditi i sastav ostavine.

7. Slijedom svega naprijed iznijetoga i kazanoga, ovaj sud je s obzirom na među nasljednicima nastali spor o činjenicama, o kojima ovisi neko pravo nasljednika tijekom postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 1. ZN-a prekinuo predmetni ostavinski postupak i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, dana 20. svibnja 2025. godine

Viša sudska savjetnica:

Ines Vetma Hadrović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Nasljednice EKV zastupana po punomoćniku ZK, odvjetniku u [adresa]

2. Nasljednice KK i HK, obje zastupane po punomoćniku Ivi Juričku, odvjetniku u Splitu