Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: K-320/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Veri Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Prtenjača, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BR radi kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-336/2025 od 19. svibnja 2025. podignutoj 20. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanjem kaznenog naloga, bez provođenja rasprave, 20. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 i 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni RR, sin B i R rođene H, rođen **.**.1978., [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], građevinar, oženjen, otac troje djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

dana 13. ožujka 2025. oko 19,45 sati, u mjestu Modrič, Ulica Ivana Kneževića 2, ispred kuće u vlasništvu HR, u cilju da nanese štetu na tuđoj imovini, prišao PVC rolo vratima garaže koja se nalaze u prizemlju te kuće, udarajući nogom u donji lijevi i desni rub iskrivio garažna vrata i povlačenjem istrgnuo kvaku na pomoćnim PVC vratima garaže, uslijed čega su kotačići vrata ispali iz ležaja, čime je navedenom vlasniku nanio štetu u iznosu od 820,00 EUR,

II. dakle, oštetio tuđu stvar, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11).

III. Na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11, okrivljeni RR se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom ĐR se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine, od pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenog HR te se nalaže okrivljenom ĐR isplatiti oštećenom HR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 820,00 EUR (osamsto dvadeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP, okrivljeni RR dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 60,00 EUR u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (u nastavku ODO u Zadru) optužnicom broj: KO-DO-336/2025 od 19. svibnja 2025. tereti okrivljenog BR za počinjenje kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11 činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je optužnicom predloženo izreći uvjetnu osudu na način da se predložena kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Zadru i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati i da je ODO u Zadru zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz neproturječnih materijalnih dokaza na kojima se temelji optužnica, a to su: izvješće PU Zadarske, PP Benkovac-Obrovac od 15. ožujka 2025. (l.s. 2), zapisnik o očevidu od 15. ožujka 2025. (l.s. 3-4), zapisnik o ispitivanju okr. pred policijskim službenikom sa DVD snimkom (l.s. 9- 10; 23), izvješće PU Zadarske, PP Benkovac-Obrovac o pregledu fotografija prometnih kamera MUP-a RH i kamera iz sustava za naplatu cestarine društva Hrvatske autoceste d.o.o. od 4. svibnja 2025. s popratnim dopisom (l.s. 12-15) i izvadak iz KE za okr. (l.s. 30).

5.1. Sud je temeljem navedenoga našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne bez provođenja rasprave, ovo kao primjerene težini djela i stupnju krivnje odnosno nastaloj posljedici.

6. Kako je okrivljenik priznao djelo, a samim time i nastalu materijalnu štetu oštećeniku sud je dosudio i postavljeni imovinskopravni zahtjev oštećeniku u visini od 820,00 EUR koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

7. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je i naknaditi trošak kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 60,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Zadru 20. svibnja 2025.

Sutkinja

Vera Miočić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj: KO-DO-336/2025

2.) Okrivljeni RR

O TOME OBAVIJESTITI (PO PRAVOMOĆNOSTI):

Oštećenik HR