Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Pl-28/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andrei Dujmenović Iveljić, u pravnoj stvari tužitelja Komunalni servisi Popovača d.o.o., Popovača, Kutinska ulica 12, OIB:70710430454, protiv tuženika VC, Marienheide, [adresa], Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 20. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog tužitelja Komunalih servisa Popovača d.o.o., te se izdaje:

P L A T N I  N A L O G

Nalaže se tuženiku VC, Marienheide, [adresa], Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Komunalni servisi Popovača d.o.o., Popovača, Kutinska ulica 12, OIB: 70710430454, na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 1402-023, namiri tražbinu u iznosu od 107,55 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 9,30 EUR od 26.04.2024.,

- na iznos od 9,30 EUR od 26.05.2024.,

- na iznos od 9,30 EUR od 26.06.2024.,

- na iznos od 9,30 EUR od 26.07.2024.,

- na iznos od 11,40 EUR od 26.08.2024.,

- na iznos od 10,35 EUR od 26.09.2024.,

- na iznos od 9,30 EUR od 26.10.2024.,

- na iznos od 9,30 EUR od 26.11.2024.,

- na iznos od 9,30 EUR od 26.12.2024.,

- na iznos od 10,35 EUR od 26.01.2025.,

- na iznos od 10,35 EUR od 26.02.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31402023-21000005, u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Tina Puškaš iz Novske, dostavila je ovome sudu na daljnje postupanje, sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.; 114/22. i 06/24. dalje: OZ), spis poslovni broj: Ovrv-2011/2025 s obzirom da je utvrdila da tuženik ima prebivalište u inozemstvu. Spis je formiran povodom prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja Komunalni servisi Popovača d.o.o. (dalje: tužitelj), protiv ovršenika VC (dalje: tuženik).

2. Odredbom članka 281. stavak 6. OZ određeno je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojima se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. OZ radi donošenja odluke.

3. Prema odredbi članka 446. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi stavka 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. Uvidom u podatke iz Porezne uprave OIB sustava utvrđeno je da tuženik ima prebivalište u [adresa].

5. Budući da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvodom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, odnosno vjerodostojnom ispravom, a tuženik nema prebivalište niti boravište u [adresa], već u inozemstvu, to je sud, na temelju odredbe članka 448. ZPP- a, izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

6. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temeljem se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ( „Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

7. Tužitelj je tražio troškove u vidu predujma i naknade javnog bilježnika od ukupno 25,00 EUR, koji troškovi, međutim, nisu nastali jer po ovršnom prijedlogu javni bilježnik nije postupao, a nema ni dokaza da je te troškove tužitelj platio, pa je stoga ocjena suda da ti troškovi nisu nastali i sud ih tužitelju nije niti dosudio.

U Kutini 20. svibnja 2025.

Sutkinja:

Andrea Dujmenović Iveljić

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka platnog naloga, u tri istovjetna primjerka. Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda u roku 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga (članak 450. stavak 1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (članak 450. stavak 2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku uz prijedlog za ovrhu s prilozima