Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-120/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. NF, zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-109/2025-1 od 13. svibnja 2025., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, 20. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. NF; sin N i GF rođene G, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, CNC operater, zaposlen u MORH-u, s mjesečnom plaćom u iznosu od 1.000,00 eura, dobrog imovnog stanja, vlasnik osobnog automobila marke "Renault Megane Grandtour" 2019. godina proizvodnje, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
u razdoblju od 19. kolovoza 2024. do 6. prosinca 2024. u [adresa], u [adresa], u [adresa] u vojarni „123. brigade HV“ i Gašincima u vojnom poligonu „Gašinci“, s ciljem da ostvari ljubavnu vezu sa ZF, iako mu je ZF u više navrata rekla da ne želi biti u ljubavnoj vezi s njim, za vrijeme vojne obuke učestalo dolazio u njenu blizinu i slijedio ju, zbog čega ga je blokirala na svim društvenim mrežama i aplikacijama te mu ponovila da ne želi biti s njim u ljubavnoj vezi, nakon čega joj je, nakon završetka vojne obuke, sa svog mobitela pozivnog broja: [broj telefona] i različitih prepaid neregistriranih brojeva na njen mobitel pozivnog broja [broj telefona] uputio 531 poziv i 34 SMS poruke, a na koje pozive i poruke nije odgovarala, putem društvene mreže „Instagram“, s profila naziva „svarcboris“ na njen profil naziva „vrucinasam“ poslao 21 poruku u kojima govori da je nezahvalna i jadna, da se ne može prepoznati, da ga je „ubila“, da je ispao budala, da joj je htio skinuti zvijezde s neba, da će joj jednog dana sve doći u glavu, da joj je želio sve najbolje, da je voli, ispričava se zbog truda i prijeđenih kilometara, ispituje gdje je, govori pogrdne riječi i da će se potruditi da joj vrati sve deset puta više, putem aplikacije „WhatsApp“ sa broja [broj telefona] poslao poruku sadržaja „za 5 min sam kod tebe“ i sa broja [broj telefona] poruku „sta se ne javis“, a koji postupci i radnje su kod ZF izazvale osjećaj straha, nelagode i uznemirenosti,
II. dakle, pratio i uhodio drugu osobu i s njom nastojao uspostavljati i uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano i kažnjivo po čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnio optužnicu posl. broj KO-DO- 109/2025-1 od 13. svibnja 2025., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem, opisano i kažnjivo po čl. 140. st. 1. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljeniku za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Ludbreg ser. br. [serijski broj] od 6. prosinca 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Ludbreg od 6. prosinca 2024., preslike profila i poruka, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Orahovica 7. prosinca 2024. broj K-66/24 sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja, dopis Hrvatskog Telekoma d.d. od 17. siječnja 2025. sa CD ispisom odlazno-dolaznog prometa, dostava podataka Telemach Hrvatska d.o.o. o korisnicima i zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve /oštećene ZF sastavljen kod PP Ludbreg 28. travnja 2025. godine. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljeniku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
3. Temeljem odredbe čl. 148. u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka plaćanjem paušalne svote u iznosu od po 100,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 20. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-109/2025
2. NF, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. ZF, [adresa] – ošt.
