REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1943/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti SI (nom. SI) pok. S [adresa], rođenog **.**.1903., a umrlog **.**.1988., državljanina SFRJ, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-21/89 od 14. ožujka 1989., kao naknadno pronađena imovina iza smrti SI (nom. SI) pok. S iz [adresa], rođenog **.**.1903., a umrlog **.**.1988., državljanina SFRJ, ulazi:

NEKRETNINA

kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak 1569 m2 upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za cijelo.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-21/89 od 14. ožujka 1989. i načela prijenosa raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećim nasljednicima:

1. SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja, za ¼ dijela,

2. SIĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja, za ¼ dijela,

3. GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja, za 1/6 dijela,

4. HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja, za 1/6 dijela,

5. FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja, za 1/6 dijela.

III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja, sa svih suvlasničkih dijelova ostavitelja u korist proglašenih nasljednika.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-21/89 od 14. ožujka 1989., donesenog iza smrti SI pok. S, utvrđeno je što čini ostavinu te su nasljednicima proglašeni nasljednici prvog nasljednog reda, uslijed odreke supruge ostavitelja MI, djeca ostavitelja ŽI i KI,.

2. Nasljednica SIĐ je 3. prosinca 2024., po punomoćnicima iz ZOU Silov i Milin u [adresa], podnijela prijedlog za donošenje rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine navodeći kako je iza smrti ostavitelja pronađena imovina koja nije bila predmetom rješenja o nasljeđivanju, a koja imovina se odnosi na nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

3. Prijedlog je osnovan.

4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

5. Nasljednik ŽI je umro **.**.2012., a prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Ante Šuška iz Splita br. O-2895/12, UPP/OS-121/12 od 11. prosinca 2013., na nasljeđivanje su bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga NI te djeca SI i ZI. Slijedom navedenog, dio od ½ koji bi pripao ŽI, na temelju načela prijenosa, prelazi na jednake dijelove NI, SIĐ i SI, odnosno svakom po 1/6 dijela.

6. Nasljednica NI umrla je 5. siječnja 2015., a prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Tea Karabotića-Milovca iz Splita br. O-236/15, UPP/OS-9/15 od 11. lipnja 2015., na nasljeđivanje su bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda, djeca SI i ZI. Slijedom navedenog, dio od 1/6 koji bi pripao NI, po načelu prijenosa iza ŽI, pripada na jednake dijelove SI i ZI, i to svakome po 1/12, a što s dijelom od 1/6, koji su stekli po načelu prijenosa iza ŽI, iznosi ukupno svakom po ¼ dijela.

7. Nasljednica KI umrla je 7. lipnja 1990., a prema rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-493/90 od 12. studenog 1990., na nasljeđivanje su bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to suprug EI i djeca HI, TI i GI, na jednake dijelove. Slijedom navedenog, dio od ½ koji bi pripao BI, kao nasljednici prvog nasljednog reda, po načelu prijenosa, prelazi na jednake dijelove EI, HI, TI i GI, i to svakome 1/8 dijela.

8. Nasljednik EI je umro **.**.2019., a prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Nevenke Nakić iz [adresa] br. O-1067/2019, UPP/OS- 124/19 od 27. kolovoza 2019., na nasljeđivanje su pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to djeca ostavitelja HI, GI i FI. Slijedom navedenog, dio od 1/8, koji bi po načelu prijenosa iza KI, pripao EI, prelazi na jednake dijelove nasljednicima HI, FI i GI, i to svakoj po 1/24 dijela, a što zajedno s dijelom od 1/8, koje su stekle kao nasljednice po načelu prijenosa iza KI, ukupno iznosi svaka po 1/6 dijela.

9. Slijedom naprijed navedenog, na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine iza smrti ostavitelja su temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-21/89 od 14. ožujka 1989 i načela prijenosa, pozvani unuci SI, SIĐ, GI, HI i FI.

10. Na ročište ostavinske rasprave 20. siječnja 2025. i 14. travnja 2025. pristupili su za predlagateljicu, punomoćnica Darija Silov, odvj. u ZOU Silov i Milin u [adresa], za nasljednice GI, HI i FI pun. Elen Kuvač, odvj. u [adresa] te SI osobno te je suglasno utvrđeno da je nekretnina iz t. I izreke naknadno pronađena imovina iza ostavitelja.

11. Pregledom izvatka iz zemljišne knjige za kat. čest. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] utvrđeno je da je ostavitelj upisani vlasnik, za cijelo.

12. Slijedom navedenog, sud je prijedlog nasljednice ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 15. svibnja 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- za predlagateljicu, po pun. iz ZOU Silov i Milin u Šibeniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi

- za nasljednice GI, HI i FI po pun. Elen Kuvač, odvj. u Šibeniku

- SI osobno – Ul. Nikole Tesle 31, Split

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- Odjel za ZK ovog suda – po pravomoćnosti