Poslovni broj: Pp-1319/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, nakon prigovora okrivljenice TU na obavezni prekršajni nalog Postaja prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/23-

2/14972, Urbroj: 511-03-14-23-1 od 07. svibnja 2023. godine, zbog prekršaja iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin [adresa]

k r i v a j e

I. što je dana 07. svibnja 2023. godine u 04:10 sati u Dubrovniku, ulica Hrvatskog crvenog križa bb upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imala alkohola u koncentraciji od 1,20 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager Arye 0018“,

čime je počinila prekršaj iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljenici, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 660,00 /šestošezdeset/ eura.

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca. U primijenjeno vrijeme treba uračunati vrijeme koje je okrivljenicu bilo određeno mjerom opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od jednog dana tako da joj se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec i 29 dana.

V. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na koji je okrivljenica prigovorila te je proveden postupak.

2. Okrivljenica je pozvana na ročište zakazano za dan 18. ožujka 2025.g., poziv je uredno primila ali se na taj poziv nije odazvala niti je izostanak ispričala.

3. Sud je ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenice, jer njezino ispitivanje nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, a sve u skladu sa odredbom čl.167. st.3., a u vezi sa čl.222. st.1. Prekršajnog zakona.

1. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti pod brojem 1036053814 iz kojega se saznaje se da je dana 07. svibnja 2023. g. prigodom alkotestiranja okrivljenice TU utvrđena prisutnost alkohola u njezinom organizmu u koncentraciji od 1,20 g/kg.

2. Pregledani su podaci iz prekršajne evidencije za okrivljenicu. Prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od **.**.2025., TU je kažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to prema više pravomoćnih odluka Postaje prometne policije Dubrovnik koje odluke su pojedinačno pobrojane u navedenoj potvrdi Ministarstva pravosuđa.

3. Na temelju takvog provedenog prekršajnog postupka i izvedenih dokaza, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude. Svojom vožnjom kritične zgode povrijedila je odredbu čl.199. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po kojoj vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G, i AM ne smije upravljati vozilom na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg. Iz zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti neprijeporno proizlazi da je okrivljenica kritične zgode upravljala vozilom a da je valjanom metodom utvrđena prisutnost alkohola u njezinom organizmu iznad zakonom dopuštene granice. Stoga je oglašena krivom i kažnjena.

4. Prilikom odlučivanja o visini kazne kao olakšavajuće vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona pri čemu se kao otežavajuće cijenila činjenica da je okrivljenica već kažnjavana zbog prekršaja u prometu na cestama. Vodeći računa o navedenom okrivljenici je odmjerena novčana kazna kao u izreci.

5. Mišljenje je da je izrečena kazna primjerena i da će se njome postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.

6. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku kao u izreci ove presude.

7. Odluka o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temelji se na odredbi čl.58. st.1. Prekršajnog zakona. Radi se o počiniteljici za koju postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Izrečeno vrijeme cijeni se primjerenim i u skladu sa svim odlučnim okolnostima.

8. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

9. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 20. svibnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljenici,

2. ovlaštenom tužitelju.