REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Pp-2170/2023-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika DM zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90), za koje se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/20025 od 23. srpnja 2023. god. II Policijske postaje Rijeka, nakon dovršetka glavne rasprave dana 20. svibnja 2025. god., sud je istoga dana, bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik DM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen dana **.**.2000. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
a) što je dana 23. srpnja 2023. god. u 12,00 sati, u Kostreni, Rožići bb, na plaži "Svežanj", pod utjecajem alkohola, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, na način da je na plažu pristupio sa psom pasmine Staford, iako je na ulazu na plažu vidljivo znak "zabrana kupanja za pse", a na što je u više navrata upozoren od strane spasioca KM i ostalih kupača te po upozorenju se oglušio te psa držeći na povodcu počeo čupati i navlačiti svom snagom u more na što se pas opirao te je nakon dužeg navlačenja i uspio da bi ulaskom u more počeo glasno vikati na psa riječima: "jebem ti mater", a na što su ga ponovno upozorili kupači, nakon čega je ušao u verbalni sukob vikom i galamom sa više osoba, nakon čega je od strane higijeničara oduzet mu pas te je isti počeo glasno vikati obračajući se kupačima riječima: "di mi je pas, ubit ću nekog, jebite se svi", a koje je riječi cijelo vrijeme ponavljao glavno vičući i galameći narušavajući pritom javni red i mir desecima osoba koje su se nalazile na plaži
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
b) što je dana 23. srpnja 2023. god. oko 16,00 sati, na odjelu Psihijatrije KBC Rijeka, vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika FM riječima: "oćeš mi ti pridržati kurac", na što ga je policijski službenik upozorio kojom prilikom je isti prestao sa vrijeđanjem i omalovažavanjem,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za prekršaj pod a)
novčana kazna od 700,00 (sedamsto) eura,
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 700,00 (sedamsto) eura.
Okrivljeniku se,
temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.400,00 (tisućučetiristo) eura.
III Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 933,33 (devetstotridesettri/tridesettri) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura kao i trošak upotrebe alkometra od 10,62 (deset/šezdesetdva), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.II Policijska postaja Rijeka je dana 26. srpnja 2023. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika DM zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanih u izreci.
2.Zakazana rasprava za dan 02. travnja 2025. god. odgođena je, budući na istu nije pristupio okrivljenik DM, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije podigao pošiljku".
3.Dana 20.svibnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik DM za kojeg se poziv upućen vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije podigao pošiljku", te je dostava poziva za okrivljenika izvršena putem oglasne ploče Suda, budući je sud mišljenja da okrivljenik izbjegava primitak poziva, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik II Policijske postaje Rijeka.
Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da do pravomoćnog završetka postupka su dužni obavijestiti nadležni sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će im se sva pismena dostaviti putem oglasne ploče Suda.
U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u kojem stoji da je DM u momentu kontrole imao koncentraciju od 2,55 g/kg alkohola u organizmu.
Čitan je Zapisnik o ispitivanju svjedoka BM koji je sastavljen dana 23.07.2023. god. u prostorijama II Policijske postaje Rijeka u kojem isti navodi da se dana 23.07.2023. god. nalazio na radnom mjestu spasioca na plaži u Kostreni, kojom prilikom je oko 12,00 sati pristupila nn mlađa muška osoba sa psom te je istog odmah upozorio da napusti plažu jer su psi na istoj zabranjeni. Nakon cca 10 minuta vratio se na plažu te je vidio kako se navedena osoba potukla sa nn kupačem na način da su se hrvali i kupač ga je pokušao smiriti jer ga je navedeni počeo napadati. Ta mlađa muška osoba je prije navedenog sukoba uzeo svog psa te ga počeo navlačiti svom snagom sa povodcem, na način da ga je bacio u more te je glasnim tonom vikao na psa "jebem ti mater plivaj", na što ga je navedeni kupač upozorio, a na što isti nije prestajao te je navedeno prethodilo gore navedenom sukobu. Tom prilikom nn muškoj osobi higijeničar je uzeo psa da ga zaštiti, a navedeni je na plaži počeo glasno vikati "di mi je pas, ubit ću nekog, jebite se svi" te isto cijelo vrijeme vikao i galamio do dolaska policije.
Čitana je Službena zabilješka sastavljena dana 23.07.2023. god. u služenim prostorijama II Policijske postaje Rijeka po policijskom službeniku ĆM, u svezi vrijeđanja i omalovažavanja policijskog službenika.
Čitana je Obavijest iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koja je uručena počinitelju prekršaja u kojoj između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenici terete. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti je izbjegavao dostavu te je poziv dostavljen putem oglasne ploče ovog Suda, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenjem Obavijesti. Nadalje, nedvojbeno je da se okrivljenik na javnom mjestu odnosno plaži ponašao na naročito drzak i nepristojan način vičući i galameći te maltretirajući svog psa i time narušavajući mir prisutnih građana na plaži. Nadalje, prilikom vršenja službe, navedenim riječima vrijeđao je i omalovažavao službenu osobu FM.
5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
7.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 20. svibnja 2025.
Zapisničar:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
