Poslovni broj: K-109/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Vlahu Boškoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Benić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UE, zbog kaznenog djela protiv imovine- prijevara iz čl. 226 st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11) na temelju optužnice ODO u Dubrovniku broj:

KO-DO-96/2025 od 27. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev ODO u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 448. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u svezi s odredbom čl. 541. st. 1. istog Zakona prihvaća se zahtjev

ODO u Dubrovniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i ŽE, rođene T, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, vozač, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, osuđivan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je 28. rujna 2024. u nakani da se nepripadno okoristi, putem društvene mreže Facebook, koristeći se profilom ČE i mobilnim uređajem pozivnog broja [broj telefona] dogovorio prodaju prijenosnog računala marke MACBOOK-AIR-M2 te je GE koji ga je kontaktirao kao kupac neistinito predočio da će mu po uplati iznosa od 700,00 eura isporučiti navedeno prijenosno računalo, iako je unaprijed odlučio da to neće učiniti pa kad mu je GE povjerovao i uplatio traženi iznos, novac je zadržao za sebe dok mu nije isporučio navedeno prijenosno računalo, oštetivši time GE za iznos od 700,00 eura, a u kojem se iznosu ujedno i nepripadno okoristio,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevara iz članka 236. stavku 1. KZ/11,

pa se na temelju odredbe čl. 236. st. 1. KZ/11 okrivljenom UE izriče

kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

te se potom na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom UE izriče

u v j e t n a  o s u d a

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci okrivljenom neće izvršiti ukoliko okrivljeni ne počini novo kazneno djelo u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude.

II. Na temelju odredbe čl. 158 ZKP/08 u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev te se nalaže okrivljenom UE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) oštećenom GE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) u roku od 2 (dva) mjeseca isplatiti novčani iznos od 700,00

EUR

III. Na temelju odredbe čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 okrivljenom UE se određuje

p o s e b n a  o b v e z a

da u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude isplati oštećenom GE novčani iznos od 700,00 EUR koji se odnosi na štetu pričinjenu počinjenjem predmetnog kaznenog djela.

IV. Na temelju odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11 sud će opozvati izrečenu uvjetnu osudu ukoliko okrivljeni GE ne izvrši dosuđenu posebnu obvezu da u roku od 2 (dva) mjeseca i ne podmiri oštećenom GE štetu prouzročenu počinjenjem predmetnog kaznenog djela u iznosu od 700,00 EUR.

V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. – 8. ZKP/08 padaju na teret okrivljenika UE. Tako se isti obvezuje podmiriti paušalni trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 60,00 EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN:

[broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja 6084-3847-10925 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K.109/2025). Okrivljenik je dužan pod prijetnjom ovrhe u roku od 15 (petnaest) dana po izvršenoj uplati sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta.

Obrazloženje

1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom dana 28. ožujka 2025. optužnicu pod poslovnim brojem: KO-DO-96/2025 od 27. ožujka 2025. (u optužnici se očitom omaškom u pisanju navodi 2024. godina) protiv okrivljenog UE zbog kaznenog djela protiv imovine- prijevara iz čl. 226. st. 1. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, i zahtjevom za prihvaćanje imovinskopravnog zahtjeva.

2. Kako iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te iz sadržaja kaznene prijave oštećenog s privicima, osobito iskaza oštećenog koji iskaz potvrđuje sadržaj snimke okrivljenika dostavljene od strane t.d. AIRCASH d.o.o. (l.s. 46) te izlist tekstualnih poruka i potvrde o uplati (l.s. 59-75) proizlazi postoji dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. st. 2. ZKP/08 koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga te je ujedno njegovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo imajući u vidu okolnosti počinjenja kaznenog djela, stupanj krivnje počinitelja, njenu dosadašnju neosuđivanost i svrhu kažnjavanja, to je sud slijedom svega navedenog izdao predloženi kazneni nalog, te je stoga odlučio kao u izreci ove presude.

3. Nadalje prema mišljenju ovog suda iz iskaza oštećenog , i Potvrde o uplati (l.s. 68- 70) proizlazi dovoljno osnove da se na temelju odredbe čl. 158 ZKP/08 u cijelosti prihvati imovinsko pravni zahtjev oštećenom, pa je stoga odlučeno kao u točki II. izreke presude, te je sukladno odredbi čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljeniku izrečena i posebna obveza isplate štete prouzročene kaznenim dijelom, kao i upozorenje da se zbog neizvršenja posebne obveze može opozvati izrečena uvjetna kazna.

4. Sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezao okrivljenog na snošenje svih troškova kaznenog postupka, posebice paušalnih troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 60,00 EUR koje je isti dužan podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN: [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja 6084-3847-10925 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K.109/2025). Okrivljeni je također dužan u roku od 15 (petnaest) dana po izvršenoj uplati, pod prijetnjom ovrhe, sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Prilikom odlučivanja o troškovima kaznenog postupka sud je vodio računa o složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka kao i o imovinskim prilikama okrivljenog.

U Dubrovniku, 20. svibnja 2025.

Sudac:

Vlaho Bošković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljeni i/ili njegov branitelj mogu izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od primitka istog u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.

DN:

- ODO Dubrovnik, na broj: KO-DO- 96/2025

- okrivljeni LE, uz optužnicu

- branitelj Branko Jurlina uz optužnicu

- oštećeni GE