Poslovni broj: Pp-776/2025-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1.okriv. ŽV iz [adresa], 2. okriv. JV iz [adresa] i 3. okriv. OV iz [adresa] radi prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica broj: 211-07/25-5/10116, ur.br.511-16-06-25-1 od 18.4.2025.g. temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 20.svibnja 2025. godine, izdao
P R E K R Š A J N I N A L O G
1.okrivljenik ŽV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođ. **.**.1987.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno kažnjavan.
2.okrivljenik EV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1995.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, nekažnjavan.
3.okrivljenik OV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1997.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno kažnjavan.
K r i v i s u
što su dana 16.03.2025.g. (nedjelja) u 15,30 sati u Čačincima, F.Jusufa 7, na nogometnom igralištu, sa južne strane nogometnog igrališta, odnosno prostora gdje su bili smješteni navijači, narušavali javni red i mir na način da je 1.okriv. ŽV navijač NK Suhopolje iz Suhopolja došao do izlaska sa igrališta i počeo dizati donji dio majice koju je imao na sebi i vikati prema 2.okriv. TV i 3.okriv. OV navijačima NK Mladost Čačinci iz Čačinaca: „sve ću vas pobiti, jebem vam mater“, nakon čega ga je 2.okriv. EV desnom zatvorenom šakom udario u predjelu glave, a 3.okriv. OV ga je potom uhvatio sa obje ruke oko tijela i odgurnuo s mosta bacivši ga u kanal čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira.
II.
1.okriv., 2. okriv. i 3. okriv. su time počinili prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13. stavak 1. istog Zakona.
III.
1.okrivljeniku ŽV se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeseteura) €.
2.okrivljeniku JV se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) €.
3.okrivljeniku OV se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) €.
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona 1.okrivljenik, 2. okrivljenik i 3. okrivljenik su dužni platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako 1.okrivljenik, 2. okrivljenik i 3. okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko 1.okrivljenik, 2. okrivljenik i 3. okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona 1.okrivljenik, 2. okrivljenik i 3. okrivljenik su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € - s v a k i, u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u određenom roku 1.okrivljenik, 2. okrivljenik i 3. okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne plate troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Virovitičko-podravska, PP Orahovica broj: 211-07/25-5/10116, ur.br.511-16-06-25-1 od 18.4.2025.g. u svojstvu ovlaštenog tužitelja, podnijela je optužni prijedlog protiv 1.okriv., 2. okriv. i 3.okriv. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim 1.okriv., 2.okriv. i 3.okriv. počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Stoga ih je sud oglasio krivima za opisano djelo prekršaja te im je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja zbog teške gospodarske i financijske situacije (zakonom propisana kazna je za navedeni prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 EUR-a).
4. Sudac 1.okriv. 2.okriv. i 3.okriv. nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja određenog mjesta – nogometnog igrališta NK „Mladost“ Čačinci iz [adresa] u trajanju od najmanje 6 mjeseci jer sudac nema saznanja da su već ranije tamo narušavali javni red i mir.
5. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona
U Virovitici, 20.svibnja 2025.g.
Zapisničar:
Sudac:
Sanja Periša,v.r.
Vesna Blažević ,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga prvookrivljeni, drugookrivljeni, branitelj istih i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se 1.okriv., 2.okriv. i 3.okriv.može izreći stroža kazna.
Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se 1.okriv., 2.okriv. i 3.okriv. odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. 1.okrivljeniku
2. 2.okrivljeniku
3. 3.okrivljeniku
4. Ovlaštenom tužitelju
5. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
6. Pismohrana