Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-166/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vladi Kartelu, odvjetniku u Sisku, povodom pisanog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 20. svibnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegovog punomoćnika, te liječnice KJ, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj BJ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 1. lipnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-155/2024-7 od 28. svibnja 2024. produžen je prisilni smještaj BJ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do godinu dana, počevši od 1. lipnja 2024.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da BJ prema svom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije za prisilni smještaj prema ZZODS-u koji mu je rješenjem Županijskog suda i Sisku od 28. svibnja 2024. produžen u trajanju do godinu dana počevši od 1. lipnja 2024. Pacijent je zaprimljen u ovu ustanovu 1. prosinca 2022. jer mu je rješenjem Županijskog suda u Varaždinu od 22. studenog 2022., broj: 24 R1-30/2022-3 određen prisilni smještaj na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj 29 K-183/2022-23 od 13 srpnja 2022. kojom je utvrđeno da je u stanju neubrojivosti ostvario obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede prema bliskoj osobi iz članka 118. stavak 2. u vezi stavka 1. te u vezi članka 24. KZ/11.

3.1. Prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno je da boluje od perzistentnog sumanutog poremećaja. Od prethodnog produljenja prisilnog smještaja nije došlo do bitnih promjena u psihičkom statusu i funkcioniranju pacijenta. Nastavljen je forenzički tretman po bio-psiho-socijalnom modelu koji podrazumijeva korekciju psihofarmakoterapije, individualni i grupni suportivni rad, rad socioterapijske zajednice, radno-okupacijske aktivnosti te ostale strukturirane aktîvnosti na odjelu koje je postupno prihvatìo po principu pasivne poslušnosti. U individualnom radu nije dostupan za pravi psihoterapijski rad koji podrazumijeva dublju introspekciju i rad na korekciji stavova i ponašanja. U sadržaju mišljenja i dalje perzistiraju sistematizirane paranoidne ideje pod kojim uplivom je i počinio predmetno djelo, međutim oko istih je ublažen afektivni angažman do razine da iste ne remete njegovu komunikaciju s okolinom ili njegovo funkcioniranje. Zadovoljavajućeg je funkcioniranja u uvjetima zatvorenog psihijatrijskog odjela, samostalan je u samozbrinjavanju, poštuje kućni red, korektan je u odnosu naspram osoblja i drugih bolesnika. Nije ispoljavao auto niti heteroagresivno ponašanje. Na somatskom planu kontrolira se po kirurgu radi kronificiranih apscedirajućih lezija analnog i rektalnog područja te po hematologu radi neutropenije i normocitne anemije.

3.2. Odbija kontakte s obitelji pa ga nitko ne posjećuje niti ne kontaktira. Nema vlastitih prìhoda, nije realizirao mirovinu za radni staž koji je odradio u Sloveniji pa su napisani zahtjevi za ostvarivanje prava na mirovinu i inkluzivni dodatak. Djelomično je lišen poslovne sposobnosti, za skrbnicu je imenovana ĆJ, dipl. soc. radnik, stručna radnica HZSR - Područnì ured Varaždin. S obzirom na sve navedeno, posebno činjenicu da u kliničkoj slici í dalje perzistira psihopatološka produkcija iz koje proizlazi njegova neubrojivost tempore criminis, forenzički tim je mišljenja da je indiciran nastavak forenzičkog psihijatrijskog tretmana u bolničkim uvjetima sukladno ZZODS radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te provođenja rehabilitacije i resocijalizacije.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan BJ, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. U razgovoru s BJ doznaje se da je upoznat sa prijedlogom bolnice da se produži prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi i sa istim je suglasan. Nema problema u bolnici. Nije u kontaktu s nikim od obitelji.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja BJ u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da BJ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 20. svibnja 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. BJ, NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III E odjel

2. Punomoćnik: Vlado Kartelo, odvjetnik u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III E odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Varaždinu na broj K-183/2022

6. Skrbnica: ĆJ, djelatnica HZSR, PU Varaždin,

ĆJ.B.HR

7. U spis