REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-291/2025-6

(ranije: P-1392/2015)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U O D R I C A N J A

I

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Nataši Vukić, u pravnoj stvari tužitelja MARINA PUNAT d.o.o. Punat, Puntica 7, OIB: 52846613956, kojeg zastupa punomoćnik Mićo Ljubenko, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ljubenko & Partneri d.o.o. Zagreb, Branimirova 29, protiv tuženika 1. ŽS, i 2. KS, oboje iz [adresa]. 32, D-46483, Wesel, Njemačka, radi naknade štete od 185.811,93 EUR s kamatama, 20. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Nalaže se tuženicima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 185.811,93 EUR (1.400.000,00 kuna) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 22. prosinca 2013. do 31. srpnja 2015., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, kao i da mu naknade parnični trošak zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na isti od dana presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećane za pet postotna poena."

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u kojem je određen prekid na temelju rješenja poslovni broj P-1392/2015-3 od 11. veljače 2016..

II. Postupak će se voditi pod novim poslovnim brojem P-291/2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi regresne naknade štete od 1.400.000,00 kuna (185.811,93 EUR) sa zakonskim zateznim kamatama. Radi se o šteti koju od tužitelja u drugom postupku kod ovog suda potražuje TS (P- 2590/2014). Tužitelj smatra da su za tu štetu odgovorni ovdje tuženici, stoga će po okončanju tog postupka od tuženika tražiti isplatu isplaćenih iznosa. Tužitelj je predložio prekid postupka do pravomoćnog okončanja tog postupka.

2. Sud je rješenjem poslovni broj P-1392/2015-3 od 11. veljače 2016. odredio prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-2590/2014 (str. 101-103 spisa).

3. Postupak pod poslovnim brojem P-2590/2014 je pravomoćno okončan.

4. Slijedom navedenog, sud je pozivom na odredbu čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) donio odluku sukladno točki I. izreke rješenja.

5. Odluku iz točke II. izreke rješenja sud je donio temeljem odredbe čl. 184. st. 1. Sudskog poslovnika.

6. U daljnjem tijeku postupka tužitelj se u podnesku od 16.5.2025. odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti.

7. Budući da se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekao tužbenog zahtjeva, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev tužitelja (presuda na temelju odricanja), na temelju odredbe čl. 331a. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odnosno donio je odluku sukladno izreci presude.

8. Slijedom svega iznijetoga, sud je donio odluke kao u izreci presude i rješenja.

Rijeka, 20. svibnja 2025.

Sudac

Nataša Vukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).